应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 量子化学 » Gaussian » 卟啉 收敛难
221/3返回列表123下一页
查看: 769  |  回复: 21
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

slay3

铜虫 (初入文坛)

[求助] 卟啉 收敛难

各位大侠，我想请教两个问题，
1.我在进行两个卟啉呈垂直位置的优化过程中难收敛，其中输出文件有四个收敛标准，
Item               Value     Threshold  Converged?
Maximum Force            0.000953     0.000450     NO
RMS     Force            0.000089     0.000300     YES
Maximum Displacement     0.028641     0.001800     NO
RMS     Displacement     0.004679     0.001200     NO
可见第二个标准已经达到，但其他三个标准在下面的计算中离标准越来越远，请问如何调整？

2.我在进行两个卟啉呈一定夹角计算时（所呈夹角为55度）优化也难收敛，且到后面两个卟啉趋于错位平行，因为平行的模型我单独做过优化，想请问如何才能使卟啉呈夹角的优化收敛。

以下是输入文件（坐标处没写）:
%mem=1024MB
%nprocl=4
%nproc=1
#p opt m062x/cc-pvtz

Molecule Name

0 1
坐标处没写
请各位大侠赐教（附图为垂直模型和夹角模型）
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-02-02 13:42:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujing136

禁虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
磊哥，你这把这些都放在网上啊，降低收敛标准就好了，这网上你都可以搜索到的。
赞一下 回复此楼
叫老猫的兔子
2楼2012-02-02 14:21:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gujing136

禁虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

slay3(金币+5): ★有帮助 2012-02-07 10:53:18
还有就是基组太大了，这些都是方法··
赞一下 回复此楼
叫老猫的兔子
3楼2012-02-02 14:22:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slay3

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by gujing136 at 2012-02-02 14:22:19:
还有就是基组太大了，这些都是方法··

哈哈，你在啊，降低标准我试过了啊，到底要降低多少才行
赞一下 回复此楼
4楼2012-02-02 14:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
为什么不考虑两个卟啉面对面地平行放置，而让红色原子分别在上方和下方呢？优化后，两个卟啉趋于错位平行，红色原子分别在上方和下方。

二体叶绿素就是错位平行，上下再有原子或分子作用的。
赞一下 回复此楼
5楼2012-02-03 09:46:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slay3

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by zhou2009 at 2012-02-03 09:46:29:
为什么不考虑两个卟啉面对面地平行放置，而让红色原子分别在上方和下方呢？优化后，两个卟啉趋于错位平行，红色原子分别在上方和下方。

二体叶绿素就是错位平行，上下再有原子或分子作用的。

我的红色原子是虚原子，不起作用的，面对面的我优化过了，现在目的就是想优化呈夹角的，和呈垂直的，但是优化过程中离收敛标准越来越远，不知该怎么办，请版主赐教
赞一下 回复此楼
6楼2012-02-03 11:30:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sheskybird

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
建议先用半经验优化一下  然后再加大机组吧
赞一下 回复此楼
虚心学习
7楼2012-02-03 15:27:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhou2009

版主 (著名写手)

【答案】应助回帖

slay3(金币+15): ★★★很有帮助 2012-02-07 10:52:59
这说明在一对一的情况下，本就是错位面对面的，当然呈夹角的和呈垂直的不收敛。

[ Last edited by zhou2009 on 2012-2-3 at 15:33 ]
赞一下 回复此楼
8楼2012-02-03 15:32:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slay3

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by zhou2009 at 2012-02-03 15:32:03:
这说明在一对一的情况下，本就是错位面对面的，当然呈夹角的和呈垂直的不收敛。
[ Last edited by zhou2009 on 2012-2-3 at 15:33 ]

但是晶体结构中是存在两个卟啉呈夹角的堆积的，所以才这样设计的，想优化看看结果，但是却趋于错位面对面了，这说明什么呢？
赞一下 回复此楼
9楼2012-02-03 16:35:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

slay3

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
楼: Originally posted by sheskybird at 2012-02-03 15:27:29:
建议先用半经验优化一下  然后再加大机组吧

你好，请问用半经验优化的目的是什么？？谢谢
赞一下 回复此楼
10楼2012-02-03 16:37:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 slay3 的主题更新
221/3返回列表123下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭