应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 金属 » 表面处理 » 等离子喷涂Co基WC
111/1返回列表
查看: 1802  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

weekend.ba

木虫 (正式写手)

[交流] 等离子喷涂Co基WC

哪位做过等离子喷涂Co基WC？一般涂层显微硬度能达到多少？耐磨损性能较低碳钢或铸铁能提高多少？涂层厚度和结合强度能达到多少？多谢！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-01-26 12:02:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
weekend.ba(金币+10): 2012-01-26 18:46:31
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-03-01 12:30:25
老实说，你这么问，没人能够回答你，随便一个参数改变都会引起你问题中任何一个参数的很大变化。楼主先自己调研文献吧，科研没有什么捷径！

我做过Cu基W，表征结果显示里面含WO3和WC，显微硬度具体数值不太记得，但我们碰到最主要的问题是涂层与基底的结合率太小，最高22MPa，远远低于我们需要的100MPa的值。

请问楼主，你做此涂层是做什么用呢？
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-26 18:27:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weekend.ba

木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by leongoall at 2012-01-26 18:27:05:
老实说，你这么问，没人能够回答你，随便一个参数改变都会引起你问题中任何一个参数的很大变化。楼主先自己调研文献吧，科研没有什么捷径！

我做过Cu基W，表征结果显示里面含WO3和WC，显微硬度具体数值不太记得 ...

22MPa可以了，等离子喷涂打底层最多也就70MPa左右，要是做到100MPa估计得采用冶金结合的方法了。
我主要是做耐磨涂层，由于Co基WC是比较传统的喷涂材料，所以想问问大家相关的意见。
谢谢了！
赞一下 回复此楼
3楼2012-01-26 18:46:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

leongoall

专家顾问 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-03-01 12:30:54
呵呵，原来做这个是想往聚变材料方向走的，因为钨已经被选定成为未来聚变装置的面向等离子体材料，但现在已经基本确定用块体钨合金材料，但何种合金还有待研究。

至于耐磨涂层，我从未涉及过，帮不了你，呵呵！
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2012-01-27 02:15:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgt725

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
weekend.ba(金币+10): 2012-01-27 11:13:15
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-03-01 12:30:47
做过Ti表面喷涂WC，涂层硬度1000~1200HV，涂层厚度200~300um，结婚强度20~30MPa,
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-27 10:32:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ggyh-12

金虫 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
毛猴(金币+1): 感谢交流！ 2012-03-01 12:30:41
涂层的显微硬度与你的具体喷涂工艺有关，如果工艺得当，1100,1200都有可能，如果不得当，800多也是有的。耐磨性也与喷涂工艺有关的，如果以碳钢或铸铁作为1的话，喷涂的WC/CO，其耐磨性在5-8倍左右。其正常喷涂的涂层结合力在30Mpa左右。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

weekend.ba
6楼2012-03-01 12:28:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weekend.ba

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by ggyh-12 at 2012-03-01 12:28:59:
涂层的显微硬度与你的具体喷涂工艺有关，如果工艺得当，1100,1200都有可能，如果不得当，800多也是有的。耐磨性也与喷涂工艺有关的，如果以碳钢或铸铁作为1的话，喷涂的WC/CO，其耐磨性在5-8倍左右。其正常喷涂的 ...

谢谢回复！我看有的文献介绍WC/Co相比较铸铁耐磨性可提高两个数量级，这个数据报导是不是有误啊？
赞一下 回复此楼
7楼2012-03-02 10:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rw198207

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhyq8767(金币+1): 欢迎新虫来应助，谢谢你的详细解答，期待多参加金属版的各类活动和交流。 2012-03-02 14:48:16
碳化钨一般超音速喷涂的较多，等离子的强项不是喷涂碳化钨，所以其结合力一般较差，大概如上面说的，不超过30，我曾经做过20MPa左右，硬度也要较超音速差，不到1000HV0.3，厚度吗，这个相对来说还是比超音速厚的。如果你要搞研究的话还有些意义，因为等离子参数多，内容多；要是应用的话还是选择超音速比较合适，或者用等离子喷涂陶瓷替代碳化钨。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

weekend.ba
8楼2012-03-02 14:44:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

weekend.ba

木虫 (正式写手)
送鲜花一朵
引用回帖:
楼: Originally posted by rw198207 at 2012-03-02 14:44:38:
碳化钨一般超音速喷涂的较多，等离子的强项不是喷涂碳化钨，所以其结合力一般较差，大概如上面说的，不超过30，我曾经做过20MPa左右，硬度也要较超音速差，不到1000HV0.3，厚度吗，这个相对来说还是比超音速厚的。 ...

请教：在室温干滑动的情况下，喷涂AT13（Al2O3-TiO2）其耐磨性较WC/Co如何？由于我这仅有等离子喷涂设备，所以只能选择等离子设备？能否再给我推荐一下其他陶瓷体系？谢谢！
赞一下 回复此楼
9楼2012-03-02 14:50:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

rw198207

铜虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhyq8767(金币+1): 感谢交流 2012-03-02 23:16:18
引用回帖:
9楼: Originally posted by weekend.ba at 2012-03-02 14:50:16:
请教：在室温干滑动的情况下，喷涂AT13（Al2O3-TiO2）其耐磨性较WC/Co如何？由于我这仅有等离子喷涂设备，所以只能选择等离子设备？能否再给我推荐一下其他陶瓷体系？谢谢！

干摩擦的情况我觉得co-wc可能要比AT好些，毕竟硬度等指标要高一些。主要看你做什么了，要是产品的话那就AT吧，毕竟这个事等离子的强项。氧化铝氧化锆等也行
赞一下 回复此楼
10楼2012-03-02 20:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dcm1q

金虫 (小有名气)
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
weekend.ba: 金币+3 2012-03-24 08:00:53
从实用性来说丶您的选题意义不大!现在全世界都在用超音速沉积!您的选题是七十年代水平。这大概就是我们的高校吧
赞一下 回复此楼
11楼2012-03-23 22:22:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 weekend.ba 的主题更新
111/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭