| 查看: 2581 | 回复: 10 | |||
[求助]
这样算不算撤稿,我该怎么说明这个问题?
|
| 昨天竟然收到这样纠结的邮件,文章投了PGR, 一年之内没有任何文章的信息,竟然收到了接收函。两个月前收到我会高兴得疯掉,现在却是非常郁闷。六个月的时候催过,分配主编说是他的责任,很快就有消息了;八个月依然没有消息;九个月写了封信,说过了一个deadline我们就撤稿了;分配主编说会在那之前收到消息。但是我们没有收到消息,而且后面还发过一次信,没有回音。我们已经认为这个是默认撤稿了,所以这个月投了其他杂志。结果今天悲剧了。我觉得杂志太恶心了,没有一点时间观念,拖了别人一年,所以我是一定要撤稿的,我的理由充分么?真得很焦急,求大家给出主意。 |
» 猜你喜欢
Cas 72-43-5需要30g,定制合成,能接单的留言
已经有8人回复
求助:我三月中下旬出站,青基依托单位怎么办?
已经有6人回复
北京211副教授,35岁,想重新出发,去国外做博后,怎么样?
已经有8人回复
磺酰氟产物,毕不了业了!
已经有5人回复
论文终于录用啦!满足毕业条件了
已经有25人回复
2026年机械制造与材料应用国际会议 (ICMMMA 2026)
已经有3人回复
自荐读博
已经有3人回复
不自信的我
已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志(返修),总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
请教Appliced optics 修改意见中为什么只看到一个审稿人的意见?
已经有9人回复
关于量子点在细胞水平应用的问题
已经有5人回复
减压蒸馏装置问题???????????
已经有3人回复
外导回信关于医保问题
已经有4人回复
这样算不算违反学术道德
已经有54人回复
这样算不算一稿多投
已经有8人回复
因版面费问题撤稿论文,昨天收到校样,该咋处理?
已经有14人回复
请讨论,这样算不算抄袭。
已经有17人回复
弱问撤稿问题
已经有19人回复
文章合作人不想回答审稿人的问题,我该怎么办啊?
已经有5人回复
wellyy2005
至尊木虫 (文坛精英)
s
- SEPI: 5
- 应助: 911 (博后)
- 贵宾: 0.81
- 金币: 34048.3
- 散金: 7213
- 红花: 74
- 沙发: 32
- 帖子: 15755
- 在线: 1752.8小时
- 虫号: 498546
- 注册: 2008-02-04
- 专业: 肿瘤综合治疗
2楼2012-01-22 11:06:14
3楼2012-01-22 11:20:47
visitor958
至尊木虫 (文坛精英)
IEEE杂志与会议专家
- 应助: 2283 (讲师)
- 贵宾: 0.05
- 金币: 17310
- 散金: 2544
- 红花: 76
- 帖子: 15735
- 在线: 2926.6小时
- 虫号: 489254
- 注册: 2008-01-01
- 专业: IEEE
4楼2012-01-22 12:46:57
nono2009
超级版主 (文学泰斗)
No gains, no pains.
-

专家经验: +21105 - SEPI: 10
- 应助: 28684 (院士)
- 贵宾: 513.911
- 金币: 2555220
- 散金: 27828
- 红花: 2147
- 沙发: 66666
- 帖子: 1602255
- 在线: 65200.9小时
- 虫号: 827383
- 注册: 2009-08-13
- 性别: GG
- 专业: 工程热物理与能源利用
- 管辖: 科研家筹备委员会
5楼2012-01-22 13:16:08
luyuan0920
新虫 (正式写手)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 2686.4
- 红花: 3
- 帖子: 538
- 在线: 164.8小时
- 虫号: 1165052
- 注册: 2010-12-08
- 专业: 污染控制化学
6楼2012-01-22 13:16:37
7楼2012-01-24 16:36:23
8楼2012-01-24 16:38:42
luyuan0920
新虫 (正式写手)
- 应助: 118 (高中生)
- 金币: 2686.4
- 红花: 3
- 帖子: 538
- 在线: 164.8小时
- 虫号: 1165052
- 注册: 2010-12-08
- 专业: 污染控制化学
9楼2012-01-24 23:01:18
veronby
银虫 (著名写手)
- 应助: 65 (初中生)
- 金币: 429.6
- 散金: 1346
- 帖子: 1022
- 在线: 48小时
- 虫号: 1483499
- 注册: 2011-11-09
- 性别: GG
- 专业: 运筹与管理
10楼2012-01-25 00:23:55









回复此楼