应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 理论物理&天文 » 声子的自旋
422/5返回列表上一页12345下一页
查看: 9011  |  回复: 41
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
10楼: Originally posted by dxcharlary at 2012-01-27 18:12:38:
声子是bose子，准确的说是没有自旋，因为晶格震动本身不涉及相对论效应，所以没有自旋。
另外弦理论认为电子，夸克等等其实和声子类似，是宇宙空间中的不同频率不同纬度下振动所产生的声子。详见《量子多体理论》 ...

“因为晶格震动本身不涉及相对论效应，所以没有自旋。”
我的理解是
狄拉克 在由相对论效应讨论自旋的时候 没有涉及 “声子”
但是 那并不意味着 声子没有自旋
毕竟不是相对论让陀螺转起来的
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
11楼2012-01-28 07:31:48
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
11楼: Originally posted by 孙?�730 at 2012-01-28 07:31:48:
“因为晶格震动本身不涉及相对论效应，所以没有自旋。”
我的理解是
狄拉克 在由相对论效应讨论自旋的时候 没有涉及 “声子”
但是 那并不意味着 声子没有自旋
毕竟不是相对论让陀螺转起来的

你对自旋的理解有问题，陀螺转起来不是自旋的经典对应，虽然最开始自选是这么发现的，而且被很多科普作品这样类比，不过两者之间是有本质差别的。自旋是量子力学的方程里面自然而言产生的，实际上没有经典的对应。
自旋和电荷，质量一样，是內秉属性，实际上目前为止，电子是没有内部结构的，也就是说没有大小只有作用范围。我不知道，你是不是物理专业出身，但是对于物理学家而言，只有方程能够描述的东西才是可信的。声子实际上是由谐振子薛定谔方程来描述的。你可以把他推广到迪拉克方程，但是估计不会用新的结果。
声子不涉及到自旋的概念是因为声子不和自旋发生作用。至少据我说知，在量子电动力学的范围内，声子不和自旋发生作用。而且根据弦理论，声子和自旋是两个独立纬度的东西。不过如果真的有人发现声子会改变自旋，那么这是诺贝尔奖的工作。
赞一下(3人) 回复此楼
12楼2012-01-28 17:23:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇天

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
自旋顾名思义产生于自我旋转，比如电子的旋转，所以个人认为自旋必须有一个实体作为载体，声子只是用来描述周期振动的一个概念，没有具体的实体与之对应，因而应该没有自旋
赞一下(1人) 回复此楼
13楼2012-01-28 18:02:06
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
12楼: Originally posted by dxcharlary at 2012-01-28 17:23:30:
你对自旋的理解有问题，陀螺转起来不是自旋的经典对应，虽然最开始自选是这么发现的，而且被很多科普作品这样类比，不过两者之间是有本质差别的。自旋是量子力学的方程里面自然而言产生的，实际上没有经典的对应 ...

1. 狄拉克在相对论条件下以量子力学描述自旋,对原有的自旋定义产生了影响.但是,那并不意味着陀螺不能用来做类比.
2. 角动量描述?这个可以有.
3. 用弦论讨论声子,我没看过文献,查查再说.至于炸药奖,这个不知道.

[ Last edited by 孙?�730 on 2012-1-29 at 11:35 ]
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
14楼2012-01-29 11:31:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
13楼: Originally posted by 宇天 at 2012-01-28 18:02:06:
自旋顾名思义产生于自我旋转，比如电子的旋转，所以个人认为自旋必须有一个实体作为载体，声子只是用来描述周期振动的一个概念，没有具体的实体与之对应，因而应该没有自旋

"声子只是用来描述周期振动的一个概念，没有具体的实体与之对应"
您确定这件事情? 具体的实体是指什么?
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
15楼2012-01-29 11:35:04
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 孙?�730 at 2012-01-29 11:31:20:
1. 狄拉克在相对论条件下以量子力学描述自旋,对原有的自旋定义产生了影响.但是,那并不意味着陀螺不能用来做类比.
2. 角动量描述?这个可以有.
3. 用弦论讨论声子,我没看过文献,查查再说.至于炸药奖,这个不 ...

1.这种类比应用于科普和宣传可以，但是应用于研究，就不是很充分，因为量子力学里的自旋和经典的自旋完全不是一个概念，虽然都是与角动量相关的东西。
2.角动量描述确实可以有。
3.不是用弦论来描述声子，而是说弦论本身其实就是声子概念的扩张。
赞一下(1人) 回复此楼
16楼2012-01-29 17:47:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?�730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主
引用回帖:
16楼: Originally posted by dxcharlary at 2012-01-29 17:47:09:
1.这种类比应用于科普和宣传可以，但是应用于研究，就不是很充分，因为量子力学里的自旋和经典的自旋完全不是一个概念，虽然都是与角动量相关的东西。
2.角动量描述确实可以有。
3.不是用弦论来描述声子，而是 ...

“不是用弦论来描述声子，而是说弦论本身其实就是声子概念的扩张” ？
赞一下 回复此楼
sunyu730_emuch@126.com
17楼2012-01-29 23:59:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxqustc

铁虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
声子是bose子，而bose子的自旋一般为整数。此外，自旋是电子的固有特性，而声子仅仅是晶格振动的元激发。
赞一下 回复此楼
永恒
18楼2012-02-14 08:55:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondfire

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
自旋是电子的阴阳属性，这个我国古代玄学中已经有所领悟。
赞一下 回复此楼
再烦，也别忘微笑；再急，也要注意语气；再苦，也别忘坚持；再累，也要爱自己。低调做人，你会一次比一次稳健；高调做事，你会一次比一次优秀。
19楼2012-02-14 09:00:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zonkel

铜虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
我认为声子是标量粒子，无自旋
赞一下 回复此楼
20楼2012-02-25 17:27:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?�730 的主题更新
422/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭