24小时热门版块排行榜    

查看: 9100  |  回复: 41

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
10楼: Originally posted by dxcharlary at 2012-01-27 18:12:38:
声子是bose子,准确的说是没有自旋,因为晶格震动本身不涉及相对论效应,所以没有自旋。
另外弦理论认为电子,夸克等等其实和声子类似,是宇宙空间中的不同频率不同纬度下振动所产生的声子。详见《量子多体理论》 ...

“因为晶格震动本身不涉及相对论效应,所以没有自旋。”
我的理解是
狄拉克 在由相对论效应讨论自旋的时候 没有涉及 “声子”
但是 那并不意味着 声子没有自旋
毕竟不是相对论让陀螺转起来的
sunyu730_emuch@126.com
11楼2012-01-28 07:31:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
???????:
11?: Originally posted by ????730 at 2012-01-28 07:31:48:
?????????????????漰?????Ч??????????????????
?????????
?????? ?????????Ч?????????????? ????漰 ???????
???? ???????ζ?? ???????????
?????????????????????????

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????б?????????????????????????????????????????????????о????????
???????????????????????????????????????????????????????????????д?С??????÷?Χ?????????????????????????????????????????????????з?????????????????????????????????????г?????????????????????????????????????????????ǹ???????????????
??????漰??????????????????????????????????á??????????????????綯??????Χ?????????????????????á??????????????????????????????????γ???????????????????????????????????????????????????????????
12楼2012-01-28 17:23:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

宇天

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
自旋顾名思义产生于自我旋转,比如电子的旋转,所以个人认为自旋必须有一个实体作为载体,声子只是用来描述周期振动的一个概念,没有具体的实体与之对应,因而应该没有自旋
13楼2012-01-28 18:02:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

???????:
12?: Originally posted by dxcharlary at 2012-01-28 17:23:30:
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????б?????????????????????????????????????????????????о?????? ...

1. ????????????????????????????????????,????е?????????????????.????,???????ζ??????????????????.
2. ???????????????????.
3. ??????????????,???????????,??????.????????,????????.

[ Last edited by ????730 on 2012-1-29 at 11:35 ]
sunyu730_emuch@126.com
14楼2012-01-29 11:31:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
13楼: Originally posted by 宇天 at 2012-01-28 18:02:06:
自旋顾名思义产生于自我旋转,比如电子的旋转,所以个人认为自旋必须有一个实体作为载体,声子只是用来描述周期振动的一个概念,没有具体的实体与之对应,因而应该没有自旋

"声子只是用来描述周期振动的一个概念,没有具体的实体与之对应"
您确定这件事情? 具体的实体是指什么?
sunyu730_emuch@126.com
15楼2012-01-29 11:35:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dxcharlary

专家顾问 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
???????:
14?: Originally posted by ????730 at 2012-01-29 11:31:20:
1. ????????????????????????????????????,????е?????????????????.????,???????ζ??????????????????.
2. ???????????????????.
3. ??????????????,???????????,??????.????????,????? ...

1.???????????????????????????????????о???????????????????????????????????????????????????????????????????????????
2.????????????????С?
3.?????????????????????????????????????????????????????
16楼2012-01-29 17:47:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孙?730

至尊木虫 (知名作家)

优秀版主

引用回帖:
16楼: Originally posted by dxcharlary at 2012-01-29 17:47:09:
1.这种类比应用于科普和宣传可以,但是应用于研究,就不是很充分,因为量子力学里的自旋和经典的自旋完全不是一个概念,虽然都是与角动量相关的东西。
2.角动量描述确实可以有。
3.不是用弦论来描述声子,而是 ...

“不是用弦论来描述声子,而是说弦论本身其实就是声子概念的扩张”
sunyu730_emuch@126.com
17楼2012-01-29 23:59:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxqustc

铁虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
声子是bose子,而bose子的自旋一般为整数。此外,自旋是电子的固有特性,而声子仅仅是晶格振动的元激发。
永恒
18楼2012-02-14 08:55:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

diamondfire

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
自旋是电子的阴阳属性,这个我国古代玄学中已经有所领悟。
再烦,也别忘微笑;再急,也要注意语气;再苦,也别忘坚持;再累,也要爱自己。低调做人,你会一次比一次稳健;高调做事,你会一次比一次优秀。
19楼2012-02-14 09:00:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zonkel

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我认为声子是标量粒子,无自旋
20楼2012-02-25 17:27:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孙?730 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见