24小时热门版块排行榜    

查看: 2381  |  回复: 13

zhouxu1986

铁虫 (正式写手)


[交流] 请推荐关于量子化学的科普读物

寻求推荐量子化学的科普读物。

[ Last edited by zhou2009 on 2012-2-25 at 11:19 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangda

金虫 (著名写手)



zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
兄弟,求东西要有具体要求啊,科普读物也是分对象的
2楼2012-01-19 14:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
ben_ladeng(金币+2): 谢谢 2012-01-20 14:44:37
zhouxu1986(金币+6): 2012-02-02 22:24:21
陈敏伯的《追求第一原理-从理论化学到分子设计》是国内的一本不错的量化相关的科普读物。
目前量子化学方面的科普读物还很少,和众多的量子物理方面科普读物比起来简直是九牛一毛。我也想以后有机会的话自己写一本。
3楼2012-01-19 14:50:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gongxd325

至尊木虫 (文坛精英)



zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
科普类的量子化学书确实不好找
6楼2012-01-20 13:25:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★ ★
zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
小红豆(金币+3): 谢谢 2012-01-21 19:14:44
引用回帖:
3楼: Originally posted by sobereva at 2012-01-19 14:50:59:
陈敏伯的《追求第一原理-从理论化学到分子设计》是国内的一本不错的量化相关的科普读物。
目前量子化学方面的科普读物还很少,和众多的量子物理方面科普读物比起来简直是九牛一毛。我也想以后有机会的话自己写一 ...

陈敏伯<从理论化学到分子设计>不是科普级别的吧?那好像是个原理的书把(我没看过)

他写过一个《诺贝尔奖百年鉴:走向严密科学:量子与理论化学》这个算是科普的,不过里面主要是讲历史的,没讲啥直接与理论化学有关的

支持Sob写一本吧
7楼2012-01-20 17:33:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
zhou2009(金币+3): 2012-02-25 11:15:25
引用回帖:
7楼: Originally posted by coolrainbow at 2012-01-20 17:33:24:
陈敏伯<从理论化学到分子设计>不是科普级别的吧?那好像是个原理的书把(我没看过)

他写过一个《诺贝尔奖百年鉴:走向严密科学:量子与理论化学》这个算是科普的,不过里面主要是讲历史的,没讲啥直 ...

追求第一原理那本书是科普级别的,从量子理论、化学发展史、科学哲学观开始讲,后半部分才涉及到了一些量化方面的内容,内容并不深,基本还是想要传达“量化、分子模拟是什么、能干什么”的级别。
8楼2012-01-20 18:06:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cuiyoutian88

金虫 (小有名气)



zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
其实量化想科普还是挺有难度的.
9楼2012-01-20 21:44:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tephoon78

木虫 (正式写手)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
量子力学都能科普,量子化学的科普几乎没有。
真正数学量化的人太少了。
10楼2012-02-25 08:27:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qishiyy

银虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
zhou2009(金币+2): 2012-02-25 11:17:28
《薛定谔的猫》挺不错的
11楼2012-02-25 10:07:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuankanxue

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
8楼: Originally posted by sobereva at 2012-01-20 18:06:34
追求第一原理那本书是科普级别的,从量子理论、化学发展史、科学哲学观开始讲,后半部分才涉及到了一些量化方面的内容,内容并不深,基本还是想要传达“量化、分子模拟是什么、能干什么”的级别。...

这本书我刚看了下,这本书算是高级科普了,可以作为入门书。
对于“内容并不深”我实在不敢苟同,一门学科能从最基本的开始并讲清楚,可见作者理解是很深刻的。如果只是把一些现成的理论东拼西凑,没有深刻挖掘之间的联系及其本质,那是很肤浅的。
12楼2013-06-28 16:27:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
12楼: Originally posted by yuankanxue at 2013-06-28 16:27:01
这本书我刚看了下,这本书算是高级科普了,可以作为入门书。
对于“内容并不深”我实在不敢苟同,一门学科能从最基本的开始并讲清楚,可见作者理解是很深刻的。如果只是把一些现成的理论东拼西凑,没有深刻挖掘之 ...

我说的是书中对量化部分讲的理论并不深(比如讨论MCSCF之类),我并没说这种科普读物应该在这部分深入,深入了读者也读不懂。深度恰到好处才好。我也并没说作者对量子化学的理解不深入。
13楼2013-06-28 16:37:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuankanxue

金虫 (著名写手)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by sobereva at 2013-06-28 16:37:08
我说的是书中对量化部分讲的理论并不深(比如讨论MCSCF之类),我并没说这种科普读物应该在这部分深入,深入了读者也读不懂。深度恰到好处才好。我也并没说作者对量子化学的理解不深入。...

“书中对量化部分讲的理论并不深”
科普自然不可能像专论讲那么多那么丰富,但是能把复杂的问题简单化,也就可以了,还原了科普的本质。我发现我有点误解你的“深入”之意了。
14楼2013-06-28 19:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
bqian14楼
2012-01-20 06:35   回复  
zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
2012-01-20 07:13   回复  
zhouxu1986(金币+2):谢谢参与
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhouxu1986 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见