24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2515  |  回复: 17

66jia66

银虫 (小有名气)


[交流] 【求助】关于量子化学里面的“基组”

请问大家,关于量子化学里面的基组,有那些资料啊 ?比较透彻的,详细的那种,最好是书,或者硕士博士论文,或者是文献?



谢谢大家!Sample Text
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xuxj

木虫 (初入文坛)


这里有一点资料,不完全,希望抛砖引玉

★ ★
375642546(金币+2): thank you! 2011-04-14 16:09:28
引用回帖:
Originally posted by 66jia66 at 2011-01-28 16:18:19:
请问大家,关于量子化学里面的基组,有那些资料啊 ?比较透彻的,详细的那种,最好是书,或者硕士博士论文,或者是文献?



谢谢大家!Sample Text

见附件,抛砖引玉
2楼2011-01-30 10:45:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quantumor

金虫 (著名写手)



66jia66(金币+1): 非常感谢,最好是书,或者硕士博士论文,我要继续 2011-02-09 21:45:22
375642546(金币+1): 2011-04-14 16:10:54
楼主在网上搜一下吧,基组不是一句话说的清楚的,而且要多读文献才行。
3楼2011-01-31 08:45:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小小笑

新虫 (小有名气)


4楼2011-03-11 13:55:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

karen_jiejie

金虫 (初入文坛)


谢谢楼主哦。。。
5楼2011-04-14 15:44:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qufushifan

木虫 (初入文坛)


非常感谢!
6楼2011-04-14 15:51:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★ ★
375642546(金币+3): 高明! 2011-04-15 08:54:13
假如有一段任意曲线,其数学表达式是不知道的,你可以取一系列的数据点来描述它,点越密就越逼近真实的曲线。这些点就相当于量子化学中的基组。如果知道了曲线的精确表达式,就相当于知道了薛定谔或迪拉克方程的精确解,这种情况下就不需要基组了。

[ Last edited by beefly on 2011-4-14 at 22:49 ]
7楼2011-04-14 22:48:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ywfsxh

金虫 (正式写手)



375642546(金币+1): 2011-04-15 08:53:35
到EMSL上去看,每个基组都有相应的参考文献。
8楼2011-04-15 01:56:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

levyleo

金虫 (小有名气)


★ ★
小红豆(金币+2): 谢谢分享你的看法 2011-04-16 14:14:21
引用回帖:
Originally posted by xuxj at 2011-01-30 10:45:13:
见附件,抛砖引玉

这个资料里面的,基本是在胡说八道
Slater基组被淘汰掉了?数学性质不好??
Slater基组所谓的数学性质不好,就是指只能用数值积分,不能用解析积分,所以计算量会比较大。但却可以比Gaussian基组更好地拟合出分子轨道,比Gaussian基组精确——这怎么会被淘汰??
9楼2011-04-15 08:49:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starry99

木虫 (正式写手)


很奇怪为什么基组里面没有关于平面波基组的讨论,我觉得平面波好像在重金属计算中很给力的
11楼2011-04-15 18:42:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小红豆(金币+2): 谢谢分享你的看法 2011-04-16 14:14:45
引用回帖:
Originally posted by levyleo at 2011-04-15 08:49:57:
这个资料里面的,基本是在胡说八道
Slater基组被淘汰掉了?数学性质不好??
Slater基组所谓的数学性质不好,就是指只能用数值积分,不能用解析积分,所以计算量会比较大。但却可以比Gaussian基组更好地拟合出 ...

上web of Science随便一搜 高斯型基组的使用频率远高于斯莱特
斯莱特被淘汰,这句话太武断了 我也不赞同
斯莱特被边缘化 这句话就很正确
12楼2011-04-15 18:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小红豆(金币+2): 谢谢分享你的看法 2011-04-16 14:15:31
ADF里面全部都是STO机组的,连Molpro里面都有STO积分的模块

现在有一些人研究basis-free量子化学,不过还停留在SCF(HF或者DFT)阶段,尚未见过相关方法的数值计算

PS:楼下发的那个pdf我没有读过,不过根据经验,这个pdf连同其他的一些都是当年刚流行起gaussian时,比如2000年前后,国内懂计算的人比较少的时候,一些好像懂的比较多的人写的,里面确实错误的东西不少~~
13楼2011-04-15 19:26:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
★ ★
小红豆(金币+2): 谢谢分享你的看法 2011-04-16 14:15:46
引用回帖:
Originally posted by coolrainbow at 2011-04-15 19:26:32:
ADF里面全部都是STO机组的,连Molpro里面都有STO积分的模块

现在有一些人研究basis-free量子化学,不过还停留在SCF(HF或者DFT)阶段,尚未见过相关方法的数值计算

PS:楼下发的那个pdf我没有读过,不过根据 ...

大约是2003年的时候读到过,当时就发现里面关于“最小基组”的解释是完全错误的。不过直到现在,网上有些ppt还在重复着 最小基组=sto-3g,误人子弟
14楼2011-04-15 23:21:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

扎西彭措

铜虫 (初入文坛)


引用回帖:
Originally posted by starry99 at 2011-04-15 18:42:52:
很奇怪为什么基组里面没有关于平面波基组的讨论,我觉得平面波好像在重金属计算中很给力的

平面波基组用于周期性体系的计算。用来计算单分子体系,我还没有听说过
15楼2011-04-16 09:58:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

starry99

木虫 (正式写手)


★ ★
小红豆(金币+2): 谢谢分享你的看法 2011-04-16 14:15:57
引用回帖:
Originally posted by 扎西彭措 at 2011-04-16 09:58:33:
平面波基组用于周期性体系的计算。用来计算单分子体系,我还没有听说过

重金属肯定是晶体或者金属簇,至于要不要周期性我真得没有太在意过,也就是了解过,会用CPMD而已。。。希望大神能不吝赐教
16楼2011-04-16 11:01:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

扎西彭措

铜虫 (初入文坛)


★ ★
小红豆(金币+2): 谢谢分享你的看法 2011-04-16 14:16:07
引用回帖:
Originally posted by starry99 at 2011-04-16 11:01:26:
重金属肯定是晶体或者金属簇,至于要不要周期性我真得没有太在意过,也就是了解过,会用CPMD而已。。。希望大神能不吝赐教

晶体就是周期性体系啊。VASP之类干的
17楼2011-04-16 13:32:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

llxbxbll

金虫 (小有名气)


我也来看看
18楼2013-04-09 15:12:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
2011-04-15 09:38   回复  
引用回帖:
Originally posted by xuxj at 2011-01-30 10:45:13: 见附件,抛砖引玉

相关版块跳转 我要订阅楼主 66jia66 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见