|
|
[交流]
请各位虫子帮我看看这种情况属不属于一稿多投?急啊
最近投了两篇文章,先投的OE(optics express),后投的OL(optics letter),这两篇文章解决的是同一个问题,但是用了两种不同的方法,而且是分别做的实验。先投的OE直接就审稿了,后面投OL的时候,主编直接拒了,说已经在OE投了一篇相关的文章了,现在给OL主编发email解释了,但不知道结果怎么样?如果OL还是直接拒稿的话,会不会也影响OE的结果呢?希望有经验的虫子给点意见或者建议啊,急死我了都~
[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ] |
» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有7人回复
售一区SCI文章T0P,我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有5人回复
售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有7人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有6人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有9人回复
售SCI一区T0P文章,我:8O.55.1.O.54,科目全,可伽急
已经有11人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
» 抢金币啦!回帖就可以得到:
查看全部散金贴
|