应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 审稿人建议换期刊，怎么回复？
41/1返回列表
查看: 1339  |  回复: 3
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

nkwangli

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2012-01-15 13:16:54
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
这木办法，这都直指要你选择因子更高的期刊了，主编给的意见是什么意思呢？小修？大修？还是拒稿？
赞一下 回复此楼
当生活fuckyou,fackitback！
2楼2012-01-15 15:51:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nkwangli

禁虫 (正式写手)
本帖内容被屏蔽
3楼2012-01-15 16:07:32
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
nkwangli(金币+1): ★★★很有帮助 2012-01-15 16:57:42
“ if this manuscript was written up properly with clear language and structure then journals with much higher impact could be considered”
这样的话，主编肯定舍不得这篇文章。不过语言有问题，要好好修改。回答审稿人就强调相关性，也做适当修改。主编没有据，审稿人一般不会再找麻烦（那样就是给编辑找麻烦）。
赞一下 回复此楼
4楼2012-01-15 16:13:08
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nkwangli 的主题更新
41/1返回列表
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭