版块导航: 正在加载中...

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (2954)
>虫友互识 (56)
>基金申请 (53)
>导师招生 (39)
>博后之家 (29)
>休闲灌水 (29)
>硕博家园 (26)
>找工作 (18)
>考研 (18)
>考博 (17)
>论文道贺祈福 (16)
>论文投稿 (16)
>晶体 (15)
>教师之家 (15)
>公派出国 (14)
>文献求助 (9)

返回列表

小鸟蘑菇

木虫 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 4306.4
帖子: 300
在线: 100.3小时
虫号: 1513226

[交流] 光致发光与电致发光的内在联系

有个疑问，是不是能产生光致发光的物质都能观察到电致发光？
一个物质的光致发光行为和电致发光行为有什么内在联系？
比方说紫外吸收光谱和荧光发射光谱就有镜像对称的关系，光致发光与电致发光有什么联系么？

回复此楼

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2012-01-13 22:42:27

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liufciomp

木虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 928.7
帖子: 219
在线: 161小时
虫号: 99240

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小鸟蘑菇(金币+5): 应该是介绍的很清楚的，只是我还是看不太懂，囧 2012-01-18 12:03:17

二者没有必然的联系。
光致发光通常源自内禀态（如激子），杂质缺陷态或掺杂发光中心的发射态。当发光过程有基质载流子参与时，通常这种材料也会伴有电致发光。
简单来说，(主要对于无机发光材料) 半导体类型的光致发光材料通常会具有电致发光性质。对于掺杂类型的发光材料，当发光中心局域性能主导时，一般不会体现电致发光性质，当发光中心离域（或说成电离）性能主导时，会伴有电致发光性质。

赞一下(1人)

回复此楼

3楼2012-01-18 10:19:28

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小鸟蘑菇

木虫 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 4306.4
帖子: 300
在线: 100.3小时
虫号: 1513226

引用回帖:

3楼: Originally posted by liufciomp at 2012-01-18 10:19:28:
二者没有必然的联系。
光致发光通常源自内禀态（如激子），杂质缺陷态或掺杂发光中心的发射态。当发光过程有基质载流子参与时，通常这种材料也会伴有电致发光。
简单来说，(主要对于无机发光材料) 半导体类型的 ...

多谢指导，不过还是不是太懂。

主要自己是化学背景，有些知识不是很够啊

赞一下

回复此楼

4楼2012-01-18 11:59:25

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小鸟蘑菇

木虫 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 4306.4
帖子: 300
在线: 100.3小时
虫号: 1513226

引用回帖:

发光中心局域性能主导还是离域性能主导怎么判断呢？需要做什么实验？还是直接从分子结构、构向之类的判断？单纯的碳纳米材料算是您说的哪一种情形呢？可以直接判断能不能电致发光么？判断的依据是什么呢？
问题有点多，真心希望能多多指教一下！！！！！

赞一下

回复此楼

5楼2012-01-18 12:07:55

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

liufciomp

木虫 (小有名气)

应助: 8 (幼儿园)
金币: 928.7
帖子: 219
在线: 161小时
虫号: 99240

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖

判断发光中心的激发态电子是否具有离域性质，直接的方法可以通过光电导实验证明，最好是低温光电导实验。
至于碳纳米材料，我不太懂。既然碳既不是半导体（至少不完全是）也不是掺杂类型的发光材料，碳纳米材料的发光应该与其纳米结构有关。应该不能简单地判断其电致发光性能。

赞一下(1人)

回复此楼

6楼2012-01-19 03:34:17

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

小鸟蘑菇

木虫 (小有名气)

应助: 11 (小学生)
金币: 4306.4
帖子: 300
在线: 100.3小时
虫号: 1513226

引用回帖:

6楼: Originally posted by liufciomp at 2012-01-19 03:34:17:
判断发光中心的激发态电子是否具有离域性质，直接的方法可以通过光电导实验证明，最好是低温光电导实验。
至于碳纳米材料，我不太懂。既然碳既不是半导体（至少不完全是）也不是掺杂类型的发光材料，碳纳米材料的 ...

多谢帮助！

回复此楼

7楼2012-01-19 17:20:15

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

amu241

木虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1618.3
帖子: 100
在线: 152.4小时
虫号: 1503619

引用回帖:

5楼: Originally posted by 小鸟蘑菇 at 2012-01-18 12:07:55:
发光中心局域性能主导还是离域性能主导怎么判断呢？需要做什么实验？还是直接从分子结构、构向之类的判断？单纯的碳纳米材料算是您说的哪一种情形呢？可以直接判断能不能电致发光么？判断的依据是什么呢？
问题 ...

非常犀利赞

回复此楼

8楼2012-03-18 00:00:53

已阅关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖