| 查看: 4133 | 回复: 19 | ||||||||||||||||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||||||||||||||||
dut_ameng专家顾问 (知名作家)
一只小小小小鸟
|
[交流]
如何应对审稿人的各种Comments and Judgements 已有19人参与
|
|||||||||||||||
|
引用科学网余建波老师博客 从念博士，毕业，到现在成为一名教师，我发觉至少有1/4时间是在与各个审稿人的Comments and Judgements进行各种周旋（是不是很无聊？）。除非这辈子发横财，不干教师这个行当了，估计还需要提高本领和审稿人们继续周旋下去。同时做过20来个期刊的审稿人，提出过不少叼钻的问题。既然斗争和被斗争了6年多，自然积累了一些阶级斗争的经验，先总结如下（SCI论文老手们就别看下去了）： （1）审稿人是上帝，不管是挖苦还是赞美你的工作，先虚心接受,来一句：Thank the reviewers for these precious comments and suggestions. （2）所有comments，必须一一响应： Point by point: comments and response (3) 当能容易满足审稿人要求时，必须尽量满足，补充实验，补充结果比较，补充文献参考，补充实验描述，补充各色各样的内容。 (4) 当根本无法满足审稿人要求时，比如要你比较算法性能，而你实在无法操作，你得说你已经努力的实施这个实验，但是因为很多的客观原因而无法实施，把过程和结果在报告里列出来，而且我已经在论文里review了相关于比较对象或者相似实验的论文给读者提供更多参考性意见，同时列举在Responding Report里，需要说明将来一旦可行了，必然完整进行这个实验。 (5)当审稿人质疑你的模型和实验结果时，就需要旁征博引（其他文献），补充过程和实验细节，额外的在Responding Report里增加一些容易实现的实验结果来增强审稿人信心。 (6)当审稿人需要你验证某些方法和结论时，而你无法说明的时候，除了补充一些引用说明外，还需要特别指出：This is an interesting open issue, and we will continue to …...。 （7）当审稿人指出你的英文质量有问题时（发表了几十个文章，我还是经常被质疑）：需要在文章里尽量找错误，但是同时要在response report里一一列出来，使得审稿人认为你已经尽力了（我是中国人，洋文能看懂就可以了）。 （8）尽量把revision part一一列在response report里相应的地方，而不要让审稿人到文章中去找你修改的地方。 （9）尽量使得文章格式符合该期刊格式 （10）顶级期刊往往有多于3个审稿人，必须认真对待，留足够的修改时间，1年1-2个顶级期刊发表足矣，就少费点心思在次点的期刊上吧，或者就放弃（这个需要等到了一定层次，呵呵）。 （11）字体一般11号和1.5倍行距刚好，大了或小了都感觉累，累了自然就给叼钻的Judgement了 抛砖引玉，估计很多博友还有更好的战斗经验，不妨补充！ [ Last edited by dut_ameng on 2012-1-10 at 23:03 ] |
回复此楼» 收录本帖的淘帖专辑推荐
 SCI写作、投稿、经验 | 科研资料 | 写作及投稿经验 | 资源 |
| 投稿及写作经验 | 分子和细胞生物学相关 | collection | SCI等论文 |
| 杂谈 | 论文写作及投稿 | 科研 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
timegardener» 猜你喜欢
有多少人是今天查系统知道结果的？
已经有14人回复
-
科研孤儿太难了
已经有22人回复
-
系统查不到
已经有5人回复
-
怎么查啊
已经有4人回复
-
国合里面能看到了
已经有7人回复
-
国际合作可查了，中了面上
已经有18人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有25人回复
-
系统进不去
已经有5人回复
-
2026年的国家社科基金项目通讯评审的新规则与新动向、新挑战
已经有8人回复
-
项目信息和经费信息在系统里都可以看到了
已经有14人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- IEEE TRANS审稿人的comments怎么response？
已经有9人回复
- 关于审稿人要求补充实验
已经有4人回复
- 论文返修，有审稿人给拒稿意见，在response to comments 的回复问题！~~
已经有13人回复
- plant and soil 一定需要自己推荐审稿人吗？谢谢
已经有5人回复
- 。。。。。。。。。。。。。。Reviewers' comments: 这种怎么搞啊 嗨 烦躁！
已经有7人回复
- 审稿结果收到了，没有AE的comments？
已经有5人回复
- PCCP要推荐几个审稿人+comments to editor写什么？
已经有26人回复
- 审稿comments里面有几条不明白？
已经有8人回复
- Revise and Resubmit 之后审稿还是原来审稿人吗
已经有9人回复
- 中国SCI投稿返修意见
已经有35人回复
- 审稿人要求开源代码或提供可执行程序，如何拒绝？
已经有5人回复
- 投稿时要求写comments,该写点什么呢
已经有4人回复
luhai123
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 15855.4
- 红花: 1
- 帖子: 1157
- 在线: 240.9小时
- 虫号: 191596
- 注册: 2006-02-20
- 专业: 光学
5楼2012-01-11 08:56:06
timegardener
银虫 (正式写手)
- SEPI: 1
- 应助: 91 (初中生)
- 金币: 1102.6
- 散金: 1000
- 红花: 14
- 帖子: 457
- 在线: 168.4小时
- 虫号: 1452780
- 注册: 2011-10-20
- 性别: GG
- 专业: 环境微生物学
2楼2012-01-11 04:03:12
James118
金虫 (正式写手)
- 应助: 10 (幼儿园)
- 金币: 1859.8
- 散金: 1468
- 红花: 6
- 帖子: 727
- 在线: 203.9小时
- 虫号: 512146
- 注册: 2008-02-26
- 性别: GG
- 专业: 控制理论与方法
3楼2012-01-11 08:42:20
llc_0024
捐助贵宾 (正式写手)
- 应助: 30 (小学生)
- 金币: 3582.3
- 散金: 897
- 红花: 4
- 帖子: 569
- 在线: 276.6小时
- 虫号: 520634
- 注册: 2008-03-07
- 专业: 化学反应工程
6楼2012-01-11 08:56:29
28