24小时热门版块排行榜    

查看: 583  |  回复: 1

k_now

木虫 (正式写手)

[交流] CASTEP文件如何解读

Atomic Populations (Mulliken)
     -----------------------------
Species   Ion     s      p      d      f     Total  Charge (e)
==============================================================
  O        1     1.91   4.99   0.00   0.00   6.90    -0.90
  O        2     1.91   4.99   0.00   0.00   6.90    -0.90
  O        3     1.91   4.99   0.00   0.00   6.90    -0.90
  O        4     1.91   4.99   0.00   0.00   6.90    -0.90
  O        5     2.01   5.08   0.00   0.00   7.08    -1.08
  O        6     1.84   4.87   0.00   0.00   6.71    -0.71
  Ca       1     2.14   6.00   0.47   0.00   8.61     1.39
  Ti       1     2.32   6.24   2.22   0.00  10.78     1.22
  Ti       2     2.32   6.24   2.22   0.00  10.78     1.22
  Ba       1     1.76   6.01   0.70   0.00   8.46     1.54
==============================================================
回复此楼
我遇见谁会有怎样的对白,我等的人在多远的未来
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

k_now

木虫 (正式写手)

★ ★
WDD880227(金币+2): 感谢交流 2012-01-10 22:26:15
以O为例子
Species Ion s p d f         Total       Charge (e)
======================
O 1 1.87 4.79 0.00 0.00 6.65 -0.65
计算以前O的电子结构是 2s2 2p4, Total =6(e )
计算后O的结构变为2s1.872p4.79,Total =6.65(e )
-0.65 表明优化以后,O得到0.65(e )
如果考虑的是纯离子,当然就是+4和-2了。
但是由于Ti和O之间形成共价键,价带不是完全有O原子轨道构成
而是有O原子和Ti原子轨道贡献构成。这部分贡献可以通过PDOS可以分析出来。
CASTEP中PDOS面积表示电子数。
也就是由于形成共价键,导致价带有Ti原子的贡献,当电子在价带上填充时
填充在价带中Ti原子所贡献的那部分态上的电子划归为Ti原子的电子,这样
由于价带不是纯O原子的轨道贡献,当然不可能得到2个电子,所以也就不可能是-2价。
如果Ti和O是纯离子,也就是Ti的原子轨道在价带上对O轨道的贡献可以忽略,这时候
才可能打到+4和-2价。
由于Ti-O之间是共价键,所以O和Ti不可能为-2和+4价
我遇见谁会有怎样的对白,我等的人在多远的未来
2楼2012-01-10 22:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 k_now 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见