| 查看: 1796 | 回复: 12 | |||
愚公8538木虫 (正式写手)
|
[交流]
提出一种波粒二象性新的机理 已有6人参与
|
|
一年前，我在本版还是比较活跃的，主要是对自己研究的一种粒子间力与吧友交流。 这一年多一直在写论文，终于自己的系列论文的前两篇，将要发表。这两篇论文已经在预印本首先贴出。 在正式论文发表前，非常想听听吧友的意见。现在，我已经是实名制了，请吧友能提意见，在论坛上或mail 我都可以。就是不要不尊重偶啊，喷是可以滴。 第一篇《论振动体的电动力学(1)--量子共振场》 http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... bb00133d88cebec0469 第二篇《论振动体的电动力学(2)—共振场的波粒二像性运动》 http://www.nstl.gov.cn/preprint/ ... 5aa0134c505e31d009c [ Last edited by 愚公8538 on 2012-1-10 at 14:18 ] |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
lushuxin» 猜你喜欢
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI一区文章，我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急
已经有3人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有3人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急
已经有4人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8O.55.1.O.5.4,科目齐全,可+急
已经有5人回复
-
售一区SCI文章T0P，我:8O.551.O54,科目全,可十急
已经有4人回复
-
售SCI文章，我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O.55.1.O.5.4,科目全,可+急
已经有5人回复
-
售SCI一区文章，我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急
已经有8人回复
-
售SCI一区T0P文章，我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急
已经有6人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请教一下高手们纳米粒子团聚的微观机理是什么？
已经有9人回复
- 10种最值得学习的生活方式与生活态度【转载】
已经有446人回复
- 收敛测试，这种情况我该继续测试么,简直就是跳跃式的嘛
已经有24人回复
- 求助高手，一个简单的机理解析。
已经有4人回复
- 求助一个反应机理
已经有18人回复
- 探讨个合成机理
已经有38人回复
- 请问PDMS与TEOS交联反应的反应机理?做有机硅的虫友帮忙看一下
已经有6人回复
- 六元环中去掉一个硫变成五元环属于什么反应机理
已经有3人回复
- 合成气转换机理研究取得新进展
已经有28人回复
- 【其他】科研创新十六法——by徐光宪
已经有13人回复
- 帮助翻译一段机理，谢谢
已经有5人回复
- 【讨论】请大家分析一下断裂机理（有图片）再加上金相
已经有36人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
|
粒子波动性源于场的共振 是这个意思吗? 下面这个帖子 也存在类似观点 只是连"共振"的限制也没有了(不明显) http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=2342722 执着啊 看了些旧帖子 了解了楼主在论坛的遭遇 佩服啊 不过 不代表我赞同你  [ Last edited by 怨士无怨 on 2012-1-10 at 15:53 ] |
2楼2012-01-10 15:37:43
愚公8538
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4785.2
- 散金: 64
- 红花: 2
- 帖子: 479
- 在线: 89.6小时
- 虫号: 784870
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
3楼2012-01-10 16:12:48
4楼2012-01-10 16:36:41
walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4677.7
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
5楼2012-01-10 20:13:10
愚公8538
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4785.2
- 散金: 64
- 红花: 2
- 帖子: 479
- 在线: 89.6小时
- 虫号: 784870
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
|
其实与现有理论没有太多的矛盾，没有否定波粒二象性。仅是不同的方式得到了二象性，电子即具有粒子性又有波动性，但是，与现有理论是有一定区别的。如果，您熟悉原子光谱和红外光谱，就能理解我的双共振双进动-谐振运动的假设，是电子波粒二象性的根源。最重要的是将E=hv理解为基本共振点的累加值，这是非常重要的。普朗克公式和薛定谔方程和矩阵量子力学都将能量看成驻波能量，也就是一个点的能量，而共振场是将E=hv看成是一个波长内的各个基本共振点的能量累加一个圆周周期的积分制，这个值就是E=hv的一个波长的区间的能量值。不知道，你明白没有我的假设。 其它的任何理论，本质上都没有反对。若有空，看看吧。也许我的观点是对的，毕竟，在没有反对任何理论，而将牛顿力学复活，谁都应该高兴。 |
6楼2012-01-10 21:21:23
愚公8538
木虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 4785.2
- 散金: 64
- 红花: 2
- 帖子: 479
- 在线: 89.6小时
- 虫号: 784870
- 注册: 2009-06-02
- 性别: GG
- 专业: 催化化学
7楼2012-01-10 21:27:14
walk1997
金虫 (著名写手)
- 物理EPI: 1
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 4677.7
- 红花: 22
- 帖子: 1066
- 在线: 798.1小时
- 虫号: 416039
- 注册: 2007-06-29
- 性别: GG
- 专业: 粒子物理学和场论
8楼2012-01-10 22:47:20
9楼2012-01-10 23:33:21
10楼2012-01-10 23:59:27
