应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 什么样的情况适合刮板？
151/2返回列表12下一页
查看: 2087  |  回复: 14
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

chenrly

铁虫 (小有名气)

[求助] 什么样的情况适合刮板？

请问各位一般什么样的情况下比较适合薄层制备？有些人很推崇这种方法，但是有些人又觉得不太好，说用这种方法并不容易得到的化合物，就算通过这种方法拿到化合物纯度也不太好。本人没有试过这种方法，不知道到底情况如何，麻烦各位高手指点一下？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼2012-01-07 01:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有2个 )

sunshinexy

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2012-01-07 22:11:41
chenrly: 回帖置顶 2012-01-08 00:34:26
我个人觉得刮板还是不错的，只是每块20*20的板载样量为20毫克左右吧，有两种情况比较适合，一是分离度比较大的，刮板比较块，效率高，二是Rf值高的时候能分离开，压低后就分不开的点，这样就刮板效果就会比较好，这种情况我遇见过，当时刮了8块板，最后终于得到纯的东东了。
刮板除杂质的效果比较好，容易结晶的再刮完板后更纯就更好结晶啦，不容易结晶的之后就上个凝胶。
赞一下(2人) 回复此楼
既然选择了，就好好对待
3楼2012-01-07 18:55:35
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2012-01-13 16:23:20
chenrly: 回帖置顶 2012-03-02 11:31:38
引用回帖:
8楼: Originally posted by chenrly at 2012-01-12 00:50:28:
是不是一般小极性的刮板比较好啊？这样损失的应该会比较少。在板上点分的比较开的就比较适合是这样吗？好多人说既然在板上分的开的话过柱子也肯定分的开，所以实验室基本上都不用刮板的方法。不知道大家怎么看这个 ...

刮板分得开的柱子确实分得开，但有个前提，就是你的柱子跑得足够好，这个水平的我目前还没有真正见过。
刮板的好处一是省时间，因为你跑个柱子分一个样一般最少一天，还不能保证一次成功，但是刮板比较熟练的话我最多一天刮了8个样，等于跑了8根小柱子。
好处二是省样品，因为柱子往往交叉的样比较多，这些样基本以后再也不会去分的，虽说这些样每次都留着，但是最后也没有见谁再分过。
刮板的缺点是载样太少，一般上几克的样品都是很难刮板的，所以最好分到比较纯的时候再刮板，而且不能指望刮板下来的直接纯，我们一般刮下来做制备，效果比较好。
至于说很多实验室的都不刮板，我们实验室以前确实也刮得少，那时候都是反复用柱子再用液相，每个硕士毕业都是20个化合物不到，博士也不到60个，而且他们几乎所有的时间都花在分化合物上，毕业前经常还在做实验。自从全民刮板以后，工作时间不到以前的一半，现在都花了很多时间做其它方向的课题，基本上硕士都能有40个，博士一年内基本也能达到以50个吧
赞一下(7人) 回复此楼
分离、分离
9楼2012-01-13 16:20:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
引用回帖:
10楼: Originally posted by sunwen1111 at 2012-07-17 10:30:43
请问刮板子用的板子是什么样的板子呀？是买的哪种预制板吗？自己铺的板子呢？...

自己铺的，买的载样太少
赞一下(1人) 回复此楼
分离、分离
11楼2012-07-17 18:15:53
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

wddmq

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
karl2100(金币+1): 多谢指教！ 2012-01-07 10:52:35
chenrly(金币+5): ★有帮助 2012-01-08 00:32:10
个人觉的薄层适合已经分离过多次的组分，像比较粗的复杂的组分肯定是不适合的。好处是时间算是比较快的，但量很少而且通常刮出来的东西也不是很纯，还需要再处理一下比如说过个凝胶什么的。反正当年我是做过一两次，但是效果没我预期的好，但据说有个昆植所的狂人，用此法短时间分到了20来个化合物。
赞一下(1人) 回复此楼
1234
2楼2012-01-07 08:55:20
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ls0606

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2012-01-07 22:12:00
个人感觉只要是能分开的就可以刮大板的…
赞一下(1人) 回复此楼
快乐就好！
4楼2012-01-07 21:39:47
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

elescaller

铁杆木虫 (知名作家)

铁杆木虫 (无名作家)
★
leecius(金币+1): 谢谢。 2012-01-09 09:43:42
我总觉得除非万不得已，不用这个方法。曾经做过几次，累得要死，得到的东西还很少。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2012-01-08 19:47:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莹莹2031

木虫 (正式写手)
★
karl2100(金币+1): 谢谢发言！ 2012-01-08 23:44:46
制备板有其自身的优势 但一般刮板也就是为打个核磁或质谱什么的 就是为了判断哪个点是要的化合物 这在做新化合物时显得尤为快捷
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2012-01-08 21:13:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kobechan

至尊木虫 (知名作家)

石鼓

优秀版主
★
leecius(金币+1): 谢谢。 2012-01-09 09:44:28
引用回帖:
2楼: Originally posted by wddmq at 2012-01-07 08:55:20:
个人觉的薄层适合已经分离过多次的组分，像比较粗的复杂的组分肯定是不适合的。好处是时间算是比较快的，但量很少而且通常刮出来的东西也不是很纯，还需要再处理一下比如说过个凝胶什么的。反正当年我是做过一两次 ...

呵呵，不稀奇，刮板得到化合物当然快，我知道的一个牛人刮板得到的化合物有50个左右
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2012-01-09 00:38:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chenrly

铁虫 (小有名气)
是不是一般小极性的刮板比较好啊？这样损失的应该会比较少。在板上点分的比较开的就比较适合是这样吗？好多人说既然在板上分的开的话过柱子也肯定分的开，所以实验室基本上都不用刮板的方法。不知道大家怎么看这个问题
赞一下 回复此楼
8楼2012-01-12 00:50:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sunwen1111

银虫 (正式写手)
引用回帖:
9楼: Originally posted by xiaoxiao270 at 2012-01-13 16:20:45
刮板分得开的柱子确实分得开，但有个前提，就是你的柱子跑得足够好，这个水平的我目前还没有真正见过。
刮板的好处一是省时间，因为你跑个柱子分一个样一般最少一天，还不能保证一次成功，但是刮板比较熟练的话我 ...

请问刮板子用的板子是什么样的板子呀？是买的哪种预制板吗？自己铺的板子呢？
赞一下 回复此楼
10楼2012-07-17 10:30:43
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 chenrly 的主题更新
151/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭