应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 陶瓷材料 » 陶瓷粉体粒度分布的问题
131/2返回列表12下一页
查看: 2491  |  回复: 12
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)

[求助] 陶瓷粉体粒度分布的问题

用zeta电位仪在水溶液中测试粉体的粒度分布区间<1μm（不添加分散剂的情况下）,
然而在SEM图片中能观察到2-3μm的粉体
请问怎么解释这种现象，谢谢！
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

科研、投稿中可能遇到的小问题

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟，很难做成大学问
1楼2012-01-04 23:46:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

fupeng9806

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★ ★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangquan8385(金币+3): 鼓励 2012-01-06 08:37:21
yzyinjie1650: 金币+2, ★★★很有帮助 2012-04-08 19:02:45
zeta电位仪在水溶液中测试粉体的粒度区间是很小的，一般测试纳米颗粒的，你的颗粒可能超过了其测试范围，因此误差太大，这个我也用过，因此结果是不准确的。利用激光粒度仪是测试几百纳米或微米级颗粒最好的办法，现在激光粒度仪一般都有超声和搅拌装置，能很好的分散颗粒，因此测试结果还是比较可靠的，而且能分析测试结果，如：粒度大小D50和粒度分布曲线等，你可以试试，SEM测试的时候颗粒很容易团聚，测出来的不一定就是一个颗粒的粒度吧，而且只能估算颗粒大小。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2012-01-05 11:02:09
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

203yang

银虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
zeta 电位仪测电位还行，测试一般的粒径还是要激光粒度分析仪好。马尔文的，欧美克的等等。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2012-03-18 22:27:56
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

hyde841008

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与，应助指数 +1
zhangquan8385(金币+1, 专家考核): 鼓励 2012-01-05 08:29:03
yzyinjie1650: 金币+1, ★有帮助 2012-04-08 19:03:48
zeta电位仪测试粒径本来就存在一定得误差，楼主可以再试试其他的测试方法，比如激光粒度分析仪，测试1微米的还是可以的，但是需要分散好。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2012-01-05 07:59:49
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

kris32

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2012-01-05 10:14:26
这两种方法比较来说应该SEM较为准确，至于两者误差，可能由于两者测试方法及原理的不同导致的
赞一下(1人) 回复此楼
Stickon！
3楼2012-01-05 09:25:07
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)
引用回帖:
楼: Originally posted by hyde841008 at 2012-01-05 07:59:49:
zeta电位仪测试粒径本来就存在一定得误差，楼主可以再试试其他的测试方法，比如激光粒度分析仪，测试1微米的还是可以的，但是需要分散好。

谢谢啊，就是在不用分散剂的情况测，因为分散剂本身也会打碎粉体内部的软团聚而有影响，
这两种测试就是感觉有点zeta电位有些不靠谱，被问题来不知道怎么解释
赞一下 回复此楼
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟，很难做成大学问
5楼2012-01-05 11:28:26
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fupeng9806 at 2012-01-05 11:02:09:
zeta电位仪在水溶液中测试粉体的粒度区间是很小的，一般测试纳米颗粒的，你的颗粒可能超过了其测试范围，因此误差太大，这个我也用过，因此结果是不准确的。利用激光粒度仪是测试几百纳米或微米级颗粒最好的办法， ...

谢谢，我也想着，是不是在水溶液中粉体中的硬团聚在一定程度上会被打碎，而在SEM图片中则会表现为团聚性
赞一下 回复此楼
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟，很难做成大学问
6楼2012-01-05 13:37:45
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yzyinjie1650

木虫 (正式写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by fupeng9806 at 2012-01-05 11:02:09:
zeta电位仪在水溶液中测试粉体的粒度区间是很小的，一般测试纳米颗粒的，你的颗粒可能超过了其测试范围，因此误差太大，这个我也用过，因此结果是不准确的。利用激光粒度仪是测试几百纳米或微米级颗粒最好的办法， ...

谢谢，我也想着，是不是在水溶液中粉体中的硬团聚在一定程度上会被打碎，而在SEM图片中则会表现为团聚性
赞一下 回复此楼
做学术和其他很多事有相通之处。没有开阔包容的胸襟，很难做成大学问
7楼2012-01-05 13:38:38
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yufenfei3002

金虫 (小有名气)
在微米量级的东西，所见即所得吧
赞一下 回复此楼
雨纷飞
8楼2012-01-05 14:17:28
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

April.lv

铜虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★
感谢参与，应助指数 +1
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-01-06 08:38:10
SEM的视野内颗粒数目有限，尽管直接，但所取视野可能有误差。激光粒度仪效果应该不错，可以试试
赞一下(1人) 回复此楼
9楼2012-01-05 23:28:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yzyinjie1650 的主题更新
131/2返回列表12下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭