| 查看: 644 | 回复: 10 | |||
| 【奖励】 本帖被评价6次,作者zrbccx增加金币 3.5 个 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[资源]
药品生产质量管理规范通则
|
|||
|
药品生产质量管理规范通则(10月份、12月份讨论稿) [ Last edited by shich68 on 2007-2-5 at 20:22 ] |
» 猜你喜欢
请问怎么才能在有羧基存在的情况下,只给酚羟基上甲基
已经有4人回复
广西医科大学基础医学院自身免疫病课题组招收基础医学、药学和生物学等专业的研究生
已经有7人回复
药理学论文润色/翻译怎么收费?
已经有97人回复
参比制剂,自己做的PK数据与IF资料报道的数据相差很大
已经有2人回复
祈求中本子
已经有0人回复
[学习资料分享] FAERS数据库的不良反应挖掘(频数法/贝叶斯法)
已经有1人回复
招收医学、基础医学类调剂研究生
已经有0人回复
是否属于脾肾阳虚证
已经有0人回复
各位大佬,H口面上什么时候会评???
已经有30人回复
2026年山东大学海洋学院生物与医药博士招生-李霞课题组
已经有0人回复
博士研究生招生
已经有0人回复
★★★ 三星级,支持鼓励
我觉得新版GMP讨论稿的内容读起来拗口,有些罗嗦。特别是12月份的讨论稿,把有关质量的条款放在前面,似乎很重视质量管理,实际上违反了作为一个企业的架构。企业首先要有人,其次要有厂房设备,离开了这些质量从何而来?质量变成了空中楼阁。其次,我国的医药管理部门对GMP的翻译一直以来都有误区。明明是药品优良生产规范(Good Manufacturing Practice for drug),为了强调是为保证药品质量才定的规范,翻译过来时变成了“药品生产质量管理规范”。分解开来,就是一部生产管理规范和质量管理规范,属管理学方面的两个制度,并非GMP的初衷——只有按良好的规范生产出来的药品才是安全的、质量均一的。GMP要求是全过程按规范进行,并非一个生产管理和质量管理就能达到。不要因为去年出了一个与药品质量有关的“齐二药事件”和“欣弗事件”,就认为把质量管理方面的条款拿到前面,就是重视质量。实际上是我国政府官员喜欢搞形式主义,糊弄老百新的一个典型。美国的GMP,整个目录里见不到质量两个字,只是告诉你,作为一个药品生产企业,你应该具备那些组织、人员、厂房、设施、设备,原辅料、容器、生产过程、包装和标签、销售和储存、试验室等的控制。总的来说就是整个生产过程你应该达到什么要求。尽管很少提及质量,但是质量已经融入了过程之中。 |
5楼2007-02-01 02:10:33
3楼2007-01-31 12:52:45
4楼2007-01-31 13:00:32
6楼2007-02-01 08:35:35













回复此楼
我觉得新版GMP讨论稿的内容读起来拗口,有些罗嗦。特别是12月份的讨论稿,把有关质量的条款放在前面,似乎很重视质量管理,实际上违反了作为一个企业的架构。企业首先要有人,其次要有厂房设备,离开了这些质量从何而来?质量变成了空中楼阁。其次,我国的医药管理部门对GMP的翻译一直以来都有误区。明明是药品优良生产规范(Good Manufacturing Practice for drug),为了强调是为保证药品质量才定的规范,翻译过来时变成了“药品生产质量管理规范”。分解开来,就是一部生产管理规范和质量管理规范,属管理学方面的两个制度,并非GMP的初衷——只有按良好的规范生产出来的药品才是安全的、质量均一的。GMP要求是全过程按规范进行,并非一个生产管理和质量管理就能达到。不要因为去年出了一个与药品质量有关的“齐二药事件”和“欣弗事件”,就认为把质量管理方面的条款拿到前面,就是重视质量。实际上是我国政府官员喜欢搞形式主义,糊弄老百新的一个典型。美国的GMP,整个目录里见不到质量两个字,只是告诉你,作为一个药品生产企业,你应该具备那些组织、人员、厂房、设施、设备,原辅料、容器、生产过程、包装和标签、销售和储存、试验室等的控制。总的来说就是整个生产过程你应该达到什么要求。尽管很少提及质量,但是质量已经融入了过程之中。