应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 无机非金属 » 建筑材料 » 关于蒸压加气混凝土砌块的抗压强度含水率问题
51/1返回列表
查看: 5470  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

曹纯保

木虫 (小有名气)

[交流] 关于蒸压加气混凝土砌块的抗压强度含水率问题

GB11968-2006蒸压加气混凝土砌块中测定抗压抗强时，要求含水率要求达到8%～12%，为什么会有这样的要求，而不是绝干状态的抗压强度。这种要求带来检测强度试验时很大的麻烦，就是要调含水率，往往实际的砌块没那么大的含水率，没法子，本人就是采用先泡一夜的水，再60度烘到规定含水率后试压，结果强度就是比较低。含水率和强度有很大关系，不知道我这个过程有没有问题。讨论一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2012-01-02 10:22:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppqq1478963

铁虫 (小有名气)
★
曹纯保(金币+1): 谢谢参与
总体来说，是为了更接近实际使用时候的状态，之前1997那个标准含水要求更高，含水高了，强度下降厉害，，对产品质量要求就高了，请问你是做质检的么？
赞一下 回复此楼
10楼2012-08-18 20:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

atlasxm

木虫 (正式写手)
★ ★
曹纯保(金币+1):谢谢参与
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-01-02 20:35:07
有同样的疑惑，不过貌似之前看到过常州建材研究所关于这个规定的解释，链接如下：http://www.cn-aac.com/biaozhun090721.htm。
个人觉得，8%~12%的含水率的可操作性太差，还不如用绝干抗压强度来判定靠谱~~~
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2012-01-02 18:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

atlasxm

木虫 (正式写手)
个人觉得这个问题很有意义，大家都来讨论下吧！！！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2012-01-02 18:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bai123

荣誉版主 (文坛精英)
曹纯保(金币+1):谢谢参与
Missile521(金币-1): 收学费！ 2012-01-02 21:02:58
不太懂 学习学习！
回复此楼
5楼2012-01-02 20:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭