24小时热门版块排行榜    

查看: 6519  |  回复: 17

曹纯保

木虫 (小有名气)


[交流] 关于蒸压加气混凝土砌块的抗压强度含水率问题

GB11968-2006蒸压加气混凝土砌块中测定抗压抗强时,要求含水率要求达到8%~12%,为什么会有这样的要求,而不是绝干状态的抗压强度。这种要求带来检测强度试验时很大的麻烦,就是要调含水率,往往实际的砌块没那么大的含水率,没法子,本人就是采用先泡一夜的水,再60度烘到规定含水率后试压,结果强度就是比较低。含水率和强度有很大关系,不知道我这个过程有没有问题。讨论一下
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

atlasxm

木虫 (正式写手)


个人觉得这个问题很有意义,大家都来讨论下吧!!!
3楼2012-01-02 18:48:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiougui2004

铁虫 (初入文坛)



曹纯保(金币+1): 谢谢参与
这个标准设置8~12%的自然含水率的目的是为了得到砌块正常使用状态下的抗压强度。虽然说是这样说,但是真的做起实验来,还是送给两个字:坑爹!

我做实验的时候有2个方法:
一、试块先做干密度然后再泡水烘干到8~12%的含水率后再做抗压强度。
二、分别切割干密度试块和抗压试块,干密度试块测完干密度后计算出试块重量平均值,然后用这个平均值去模拟计算抗压试块的含水率,低了泡水,高了烘。直到达到8~12%的含水率。压完的试块收拾好,烘干后测其真实含水率填到原始记录上。

但是这两办法我始终觉得有点问题,为啥,水分不均匀。1、泡水的时间太短,试块外湿内干,水分不均匀。2、烘干也是,烘到8~12%的含水率的时候,外干里湿。水分依然不均匀。这样不均匀的水分会给测试结果带来什么影响?

话说这标准除了这个地方坑爹,还有那坑爹的8.3.4.3这一节到底如何判定,我现在依然是迷糊的。
11楼2012-08-21 18:10:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

atlasxm

木虫 (正式写手)


★ ★
曹纯保(金币+1):谢谢参与
zhangquan8385(金币+1): 鼓励 2012-01-02 20:35:07
有同样的疑惑,不过貌似之前看到过常州建材研究所关于这个规定的解释,链接如下:http://www.cn-aac.com/biaozhun090721.htm
个人觉得,8%~12%的含水率的可操作性太差,还不如用绝干抗压强度来判定靠谱~~~
2楼2012-01-02 18:27:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
曹纯保(金币+1):谢谢参与
Missile521(金币-1): 收学费! 2012-01-02 21:02:58
不太懂 学习学习!
5楼2012-01-02 20:46:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

guoyifeng05

金虫 (小有名气)


★ ★
曹纯保(金币+1):谢谢参与
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2012-01-03 18:30:45
不同的吸水率下,强度影响很大。
6楼2012-01-03 10:12:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aihua1963

木虫 (小有名气)



曹纯保(金币+1):谢谢参与
我们一开始做的抗压强度,也是在绝干条件下。。。
7楼2012-01-03 19:53:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hengbo85

金虫 (正式写手)


★ ★
曹纯保(金币+1):谢谢参与
Missile521(金币+1): 鼓励回帖交流~ 2012-01-05 10:24:40
其实,这个标准定的时候是看重于出厂时的加气砼砌块的含水率的,其实是有误的,8~12%在有些地区出厂堆存过后含水率低于这个指标,而有些地区出厂堆存后确高于这个指标,所以应该区别对待才对;还有就是不同含水率条件下的力学强度是不一样的,有点类似于那个软化系数的,这个指标反映的就是加气砼上墙时的含水率的强度。
8楼2012-01-04 09:55:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

apersob

金虫 (正式写手)


★ ★
曹纯保(金币+1):谢谢参与
zhangquan8385(金币+1, 专家考核): 鼓励 2012-01-05 10:57:14
材料有个软化系数知道吧?墙材在实际使用中都是还有水分的,尤其在早期施工过程中,含水后强度降低程度直接影响建筑工程质量。
9楼2012-01-05 10:36:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ppqq1478963

铁虫 (小有名气)



曹纯保(金币+1): 谢谢参与
总体来说,是为了更接近实际使用时候的状态,之前1997那个标准含水要求更高,含水高了,强度下降厉害,,对产品质量要求就高了,请问你是做质检的么?
10楼2012-08-18 20:29:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一棵小草yang

金虫 (小有名气)



曹纯保(金币+1): 谢谢参与
谢谢,收获不少
12楼2012-11-15 20:21:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lijuanleeo

铁虫 (初入文坛)



曹纯保(金币+1): 谢谢参与
砌块的平衡含水率也许在8-12之间。
13楼2013-01-28 10:59:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺兴辉

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我这边是干密度和抗压强度同时放入干燥箱,干密度的先达到绝干,计算平均含水率,再将要做抗压强度的试块换算到含水率10%时候的质量,烘到大约换算值的时候,取出做抗压试验。然后用抗压碎块做实际含水率,基本都能在8~12%含水率的
14楼2014-07-25 10:02:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺兴辉

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我这是先把干密度试块先放到干燥箱里烘两天后,再放入抗压试块,第三天,干密度出来后,计算含水率10%的试块质量,再过一天,抗压试块就烘好了,可以压了
15楼2014-08-09 16:53:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1360766940

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by 贺兴辉 at 2014-08-09 16:53:54
我这是先把干密度试块先放到干燥箱里烘两天后,再放入抗压试块,第三天,干密度出来后,计算含水率10%的试块质量,再过一天,抗压试块就烘好了,可以压了

你好,有没有留意  JG/T266-2011泡沫混凝土, 这里面的要求是60度烘箱烘干恒质,然后测量强度。这与GB11968-2006蒸压加气混凝土砌块要求一定含水率是不同的。为什么加气混凝土和泡沫混凝土测试区别有这么大?
16楼2014-08-11 16:03:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

贺兴辉

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 1360766940 at 2014-08-11 16:03:49
你好,有没有留意  JG/T266-2011泡沫混凝土, 这里面的要求是60度烘箱烘干恒质,然后测量强度。这与GB11968-2006蒸压加气混凝土砌块要求一定含水率是不同的。为什么加气混凝土和泡沫混凝土测试区别有这么大?...

最早的加气混凝土抗压试验也是要求烘到绝干的,后来考虑到实际施工的时候要求堆场时间5天以上,加气混凝土砌块平衡含水率在10%左右,再加上绝干的时候加气混凝土强度比含水率10%的时候大的多,所以给改了。至于泡沫混凝土,可能是泡沫混凝土种类太多了,骨料什么的不一样,含水率对强度影响不好统一,至少不像加气混凝土砌块主要物质是硅酸钙水化物这么单一。所以泡沫混凝土就按绝干的,不能规定一定的含水率
17楼2014-08-30 17:05:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

1360766940

铜虫 (小有名气)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
17楼: Originally posted by 贺兴辉 at 2014-08-30 17:05:56
最早的加气混凝土抗压试验也是要求烘到绝干的,后来考虑到实际施工的时候要求堆场时间5天以上,加气混凝土砌块平衡含水率在10%左右,再加上绝干的时候加气混凝土强度比含水率10%的时候大的多,所以给改了。至于泡沫 ...

感谢你的回复,有关泡沫混凝土目前有两个标准JG/T266-2011《泡沫混凝土》和JCT1062-2007《泡沫混凝土砌块》,这两个对抗压强度测试方法也不一样,JCT1062-2007《泡沫混凝土砌块》是参照GBT 11970、71-1997《加气混凝土力学性能试验方法》来的。
18楼2014-08-30 21:35:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
qqllqq4楼
2012-01-02 19:40   回复  
曹纯保(金币+1):谢谢参与
zhangquan8385: 请勿纯表 2012-01-02 20:35:45
相关版块跳转 我要订阅楼主 曹纯保 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +10 Kittylucky 2026-08-27 10/500 2026-08-28 07:10 by sincosx
[基金申请] 国自然面上复盘~欢迎讨论 (金币+5) +11 晴天加油 2026-08-26 12/600 2026-08-28 01:22 by li09465290@
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8O5.5.1.O5.4,科目全,可伽急 +3 XLGfUIdOmEAO 2026-08-27 3/150 2026-08-28 00:49 by 3RAFyYXYSwGS
[基金申请] 哪位高人中了,把查询到的截图贴出来让我看看,让我长长见识 +5 yuleib84 2026-08-26 6/300 2026-08-28 00:02 by yudaoqian88
[基金申请] 面上合作单位盖章 +5 ssyjh 2026-08-27 5/250 2026-08-27 20:50 by gdfollow
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[基金申请] 怎么看青基中了没有啊 +5 叶九微 2026-08-26 5/250 2026-08-27 10:35 by l_zh2008
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 我不理解! +15 Edward_pc 2026-08-26 23/1150 2026-08-26 20:34 by zzuzxg
[基金申请] 系统查不到 +10 董八千 2026-08-26 10/500 2026-08-26 16:30 by Equinoxhua
[基金申请] 2026国自然函评费到账 +22 羊腰板 2026-08-21 25/1250 2026-08-26 15:00 by zuocuiping
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国际合作可查了,中了面上 (EPI+1)(金币+50) +18 Ldrop2023 2026-08-26 18/900 2026-08-26 11:15 by cmrandy
[基金申请] 系统进不去 +4 yanglien 2026-08-26 5/250 2026-08-26 11:10 by wenfengw83
[基金申请] 项目信息和经费信息在系统里都可以看到了 +6 wittyboy 2026-08-26 14/700 2026-08-26 10:55 by wittyboy
[基金申请] 国合现在查不到了吗? +10 chengyan1220 2026-08-24 20/1000 2026-08-26 08:57 by peasantsprig
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 看来今天不会放榜了? +8 chengyan1220 2026-08-21 11/550 2026-08-21 17:52 by dcqxinyang
[基金申请] 应该是下周三26日公布了吧? +4 哈哈蛤? 2026-08-21 4/200 2026-08-21 10:58 by Vivilian
信息提示
请填处理意见