24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2025级博士研究生招生报考通知
查看: 2835  |  回复: 9
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

秋雨子

金虫 (小有名气)

[交流] 生成焓的计算值与实验值得差别已有5人参与

请教大家是怎么计算一个化合物在298K,1atm下的生成焓的?
  我通过两种方法计算发现与实验值相差很大,不知道是什么原因,很奇怪
       以HCL 为例,一种方法是用gaussian opt+freq计算HCL,H2,Cl2,取thermochemistry 中Sum of electronic and thermal Enthalpies的值,用HCL-1/2(H2+Cl2)计算求得-12,用HF或者MP2,计算区别不大,仍然和实验值相差悬殊。
       另一种方法是利用gaussian官方网站上 thermochemstry in gaussian 计算求的-32,发现与实验值-90都相差很远,另外发现官网上http://www.gaussian.com/g_whitepap/thermo/thermo.pdf取得例子C2H6的生成焓计算是5.7,可是查出来实验值是-86左右,怎么也相差很远,让我有点匪夷所思,如我我计算有错误,可是怎么解释gaussian自己的例子和实验值还差这么多?还请各位高手指教一二
       (单位都已经换算成KJ/MOL)
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

量化学习资料 Gaussian

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

To the time to life, rather than to life in time
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjcmwgk

禁虫 (文坛精英)

密度泛函·小卒

优秀版主


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
能量计算很依赖方法,而传统的DFT都有这方面的缺陷
我猜你的方法选用错误
Acc Chem Res 2008, 41, 157
Org Biomol Chem 2007, 5, 741
J Chem Phys, 2010, 132, 154104
4楼2011-12-29 14:09:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答

jintongyin

木虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
童鞋,标准生成焓不是这样子算滴,你这算出来的只是反应焓,或者连反应焓都不是,是四不像
仔细查两篇文献,好好看看吧,需要用一种等化学键法
2楼2011-12-29 09:57:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lstone03

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
能给个具体计算的例子不?
感觉还不错!
3楼2011-12-29 12:43:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

秋雨子

金虫 (小有名气)

谢谢各位高手的意见,我发现自己有一个错误是kcal/mol和kj/mol的错误,但是gaussian网站上http://muchong.com/bbs/url.php?s=http%3A%2F%2Fwww.gaussian.com%2Fg_whitepap%2Fthermo%2Fthermo.pdf用的原子的方法计算生成焓是不对的,或者他采用的机组不对。
我又用exploring chemistry with electronic structure method P181的等构反应计算了一下,生成焓和实验值相差32kj/mol,是不是有点太大了,我用的am1机组,机组是不太好,可是相差也有点太大,不知道实验和理论相差多少kj/mol的时候可以接受呢?
To the time to life, rather than to life in time
5楼2011-12-30 09:24:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见