| 查看: 384 | 回复: 2 | ||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
大修的paper求问这样的审稿意见该如何回复
|
|
I confess I struggled to follow the explanation of the algorithm from eq 16 to eq 24, but I think this is because my background is in vision science not computer science, rather than that the authors are being unclear. It would be good to ensure another reviewer has the relevant technical expertise here. 感觉不是针对我说是给编辑看的,不知道该如何回复好,又不能避而不谈 |
» 猜你喜欢
航天502所 高瑛珂博士 婚内征婚 欺骗女性开房
已经有25人回复
26/27申博
已经有4人回复
地球科学部D01口青年基金,最低几A几B几C才能有几率中呀。
已经有4人回复
宿州学院学报
已经有6人回复
投稿文章被秒拒了
已经有5人回复
招收2026级博士生
已经有6人回复
博士申请
已经有5人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
审稿意见,帮忙看看是大修还是小修?
已经有16人回复
PRB这样的审稿意见算是大修还是小修?
已经有6人回复
20金币求回复审稿意见磁性纳米材料的吸附方面的
已经有10人回复
审稿意见这样回复行吗?
已经有11人回复
ImechE Power and Energy 第二次大修,请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
这样的审稿意见怎么回复啊
已经有3人回复
JMS 的文章要求大修但却没有具体审稿意见
已经有13人回复
很有趣:当Reviewer变成文章的合作者时,如何回复他的审稿意见?请高人指点,谢谢!
已经有35人回复
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2011-12-28 12:34:18
wuhd200577
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 731
- 散金: 382
- 红花: 2
- 帖子: 294
- 在线: 117.1小时
- 虫号: 988817
- 注册: 2010-04-04
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷

3楼2011-12-28 12:43:05











回复此楼