| 查看: 423 | 回复: 2 | ||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
大修的paper求问这样的审稿意见该如何回复
|
|
I confess I struggled to follow the explanation of the algorithm from eq 16 to eq 24, but I think this is because my background is in vision science not computer science, rather than that the authors are being unclear. It would be good to ensure another reviewer has the relevant technical expertise here. 感觉不是针对我说是给编辑看的，不知道该如何回复好，又不能避而不谈 |
回复此楼» 猜你喜欢
人气不行了
已经有10人回复
-
如果此刻你正在为国基感到焦虑，不妨来听听这首《基金之外》
已经有6人回复
-
我面上完蛋了
已经有10人回复
-
能否退出参与的面上项目解除限项
已经有24人回复
-
filecode，4个jtjc了
已经有17人回复
-
没有任何消息-是不是就凉了
已经有6人回复
-
2026国自然函评费到账
已经有19人回复
-
建议基金发布提前给出明确的时间点
已经有16人回复
-
今日不放榜？网传国自然预计 8 月 27 日可查结果
已经有21人回复
-
估计是周四
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见，帮忙看看是大修还是小修？
已经有16人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 20金币求回复审稿意见磁性纳米材料的吸附方面的
已经有10人回复
- 审稿意见这样回复行吗？
已经有11人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- 这样的审稿意见怎么回复啊
已经有3人回复
- JMS 的文章要求大修但却没有具体审稿意见
已经有13人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2011-12-28 12:34:18
wuhd200577
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 731
- 散金: 382
- 红花: 2
- 帖子: 294
- 在线: 117.1小时
- 虫号: 988817
- 注册: 2010-04-04
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
3楼2011-12-28 12:43:05
20