| 查看: 376 | 回复: 2 | ||
tottinedved新虫 (初入文坛)
|
[求助]
大修的paper求问这样的审稿意见该如何回复
|
|
I confess I struggled to follow the explanation of the algorithm from eq 16 to eq 24, but I think this is because my background is in vision science not computer science, rather than that the authors are being unclear. It would be good to ensure another reviewer has the relevant technical expertise here. 感觉不是针对我说是给编辑看的，不知道该如何回复好，又不能避而不谈 |
回复此楼» 猜你喜欢
国自科送审了吗
已经有11人回复
-
博士招生
已经有5人回复
-
夜，静悄悄的
已经有8人回复
-
研究生做的很差，你们会让毕业吗？
已经有6人回复
-
26年博士申请自荐-电催化
已经有5人回复
-
2026博士或科研助理转27年博士
已经有5人回复
-
26年申博自荐-计算机视觉
已经有4人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 审稿意见，帮忙看看是大修还是小修？
已经有16人回复
- PRB这样的审稿意见算是大修还是小修？
已经有6人回复
- 20金币求回复审稿意见磁性纳米材料的吸附方面的
已经有10人回复
- 审稿意见这样回复行吗？
已经有11人回复
- ImechE Power and Energy 第二次大修，请大家帮忙分析一下怎么回复审稿人
已经有10人回复
- 这样的审稿意见怎么回复啊
已经有3人回复
- JMS 的文章要求大修但却没有具体审稿意见
已经有13人回复
- 很有趣：当Reviewer变成文章的合作者时，如何回复他的审稿意见？请高人指点，谢谢！
已经有35人回复
tottinedved
新虫 (初入文坛)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 3.9
- 散金: 1
- 帖子: 8
- 在线: 15.7小时
- 虫号: 1234961
- 注册: 2011-03-16
- 专业: 信息处理方法与技术
2楼2011-12-28 12:34:18
wuhd200577
金虫 (小有名气)
- 应助: 26 (小学生)
- 金币: 731
- 散金: 382
- 红花: 2
- 帖子: 294
- 在线: 117.1小时
- 虫号: 988817
- 注册: 2010-04-04
- 性别: GG
- 专业: 结构陶瓷
3楼2011-12-28 12:43:05