应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » doml3中的smearing设置与收敛之间的相关问题
51/1返回列表
查看: 2598  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)

[交流] doml3中的smearing设置与收敛之间的相关问题

关于某些体系在DOML3中会遇到不收敛的问题。关于这个，我找了些资料，有这样的说法是说可以通过调节smearing的值来加快收敛~同时，也了解到smearing 的话相当于将体系处于某一温度下了~·所以在这种情况下得出的能量与未设置smearing的体系不是不具有可比性了么？再者，我了解到有一个类似退火处理的步骤，那么我是否可以直接将优化好的结果再退火优化，这样得出的能量与未设置smearing的体系的能量具有可可比性了么？
希望各位知道的不吝赐教！拜谢~·
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

涅磐BornFirn

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-26 12:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-26 12:18:28:
smearing太大的话结果会相当的不可靠
退火优化可行

我设置的还比较小，0.001HA的样子。也就是说可以进行退火再优化，然后就与其他未设置的体系具有可比性了是么？再者，我进行退火的时候，可以直接将其变为0么，还是说需要一个渐进过程？
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-26 13:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2011-12-26 14:40:39
smearing太大的话结果会相当的不可靠
退火优化可行
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-12-26 12:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Joannaouc

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fzx2008(金币+1): 谢谢交流 2011-12-27 12:27:30
张陈陈张(金币+1): 2011-12-27 15:14:35
如果和其他体系比较，需要让其他的体系也有同样的smear值。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-12-27 11:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fzx2008(金币+1): 谢谢指教 2011-12-27 16:59:48
可以先设大点收敛，然后再取小或取消计算
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-12-27 14:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 16 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭