应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » MS » doml3中的smearing设置与收敛之间的相关问题
161/1返回列表
查看: 2157  |  回复: 15
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

张陈陈张

铜虫 (小有名气)

[交流] doml3中的smearing设置与收敛之间的相关问题

关于某些体系在DOML3中会遇到不收敛的问题。关于这个，我找了些资料，有这样的说法是说可以通过调节smearing的值来加快收敛~同时，也了解到smearing 的话相当于将体系处于某一温度下了~·所以在这种情况下得出的能量与未设置smearing的体系不是不具有可比性了么？再者，我了解到有一个类似退火处理的步骤，那么我是否可以直接将优化好的结果再退火优化，这样得出的能量与未设置smearing的体系的能量具有可可比性了么？
希望各位知道的不吝赐教！拜谢~·
回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

涅磐BornFirn

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-26 12:02:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
★ ★ ★
franch(金币+3): 谢谢回帖交流 2012-01-02 13:17:08
引用回帖:
14楼: Originally posted by 涅磐BornFirn at 2012-01-02 09:58:46:
嗯！！我就是在0.008收敛的结构上，改小为0.007，结果是不收敛！！请问下一步我应该如何调？

迭代次数你给增加试试~··我遇到过参数设置精确了之后也是优化不了。后面发现是迭代次数需要增加~·然后优化就可以继续了~·这个次数是否增加可以从你的能量优化图看出~你看看你的是不是这种情况、
赞一下(2人) 回复此楼
15楼2012-01-02 12:49:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

fzx2008

荣誉版主 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
liliangfang(金币+1): 多谢指教 2011-12-26 14:40:39
smearing太大的话结果会相当的不可靠
退火优化可行
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-12-26 12:18:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by fzx2008 at 2011-12-26 12:18:28:
smearing太大的话结果会相当的不可靠
退火优化可行

我设置的还比较小，0.001HA的样子。也就是说可以进行退火再优化，然后就与其他未设置的体系具有可比性了是么？再者，我进行退火的时候，可以直接将其变为0么，还是说需要一个渐进过程？
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-26 13:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Joannaouc

木虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fzx2008(金币+1): 谢谢交流 2011-12-27 12:27:30
张陈陈张(金币+1): 2011-12-27 15:14:35
如果和其他体系比较，需要让其他的体系也有同样的smear值。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-12-27 11:39:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
fzx2008(金币+1): 谢谢指教 2011-12-27 16:59:48
可以先设大点收敛，然后再取小或取消计算
赞一下(2人) 回复此楼
5楼2011-12-27 14:35:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by aaq2800 at 2011-12-27 14:35:43:
可以先设大点收敛，然后再取小或取消计算

先设置大点会收敛么~开始，我用得是0.005HA，不收敛，将smearing设置为0,001HA时候就收敛~~与 你说的似乎有点出入呀~~
赞一下 回复此楼
6楼2011-12-27 15:10:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by 张陈陈张 at 2011-12-27 15:10:48:
先设置大点会收敛么~开始，我用得是0.005HA，不收敛，将smearing设置为0,001HA时候就收敛~~与 你说的似乎有点出入呀~~

俺的那做法通常有效
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-27 15:12:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by Joannaouc at 2011-12-27 11:39:08:
如果和其他体系比较，需要让其他的体系也有同样的smear值。

可是有些体系在未设置smearing时，已经收敛了，此时，我是否可以将其设置相同smearing后再次优化，最后再与一开始就设置了smearing的体系进行比较呢？？
赞一下 回复此楼
8楼2011-12-27 15:13:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaxia890927

银虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
WDD880227(金币+1): 欢迎交流~~ 2011-12-30 15:46:02
我最近优化的模型是，没选时不能收敛，设置后就收敛了。还想向楼主请教的是退火优化是什么？优化后更精确么？
赞一下(2人) 回复此楼
9楼2011-12-28 15:04:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
★
贺仪(金币+1): 欢迎讨论 2011-12-28 22:32:55
引用回帖:
楼: Originally posted by xiaxia890927 at 2011-12-28 15:04:52:
我最近优化的模型是，没选时不能收敛，设置后就收敛了。还想向楼主请教的是退火优化是什么？优化后更精确么？

其实，我也只是了解一点点~~那进行结构优化，有些体系是比较难收敛的~·因而Smearing 选项可以让SCF 很快收敛，不过这将会引入分数形式的轨道占据数，对此可以先设定一个smearing的值，然后逐步降低至零，类似于一个退火的过程。
赞一下(1人) 回复此楼
10楼2011-12-28 16:26:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaxia890927

银虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 张陈陈张 at 2011-12-28 16:26:54:
其实，我也只是了解一点点~~那进行结构优化，有些体系是比较难收敛的~·因而Smearing 选项可以让SCF 很快收敛，不过这将会引入分数形式的轨道占据数，对此可以先设定一个smearing的值，然后逐步降低至零，类似于 ...

非常感谢楼主喔，有点了解了。。。。
赞一下(1人) 回复此楼
11楼2011-12-29 10:14:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涅磐BornFirn

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by 张陈陈张 at 2011-12-28 16:26:54:
其实，我也只是了解一点点~~那进行结构优化，有些体系是比较难收敛的~·因而Smearing 选项可以让SCF 很快收敛，不过这将会引入分数形式的轨道占据数，对此可以先设定一个smearing的值，然后逐步降低至零，类似于 ...

楼主，我想请教下！比如我的一个体系优化，在0.008收敛了，按照你的说法，下一步应该改小 smearing值，我改成0.007，结果体系又不收敛！接下来应该怎么做？我目的是想得到更精确的能量值和稳定的优化结构
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2011-12-30 15:28:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

张陈陈张

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
楼: Originally posted by 涅磐BornFirn at 2011-12-30 15:28:22:
楼主，我想请教下！比如我的一个体系优化，在0.008收敛了，按照你的说法，下一步应该改小 smearing值，我改成0.007，结果体系又不收敛！接下来应该怎么做？我目的是想得到更精确的能量值和稳定的优化结构

你是在已经优化好的体系上再进行的么？
赞一下 回复此楼
13楼2012-01-01 14:30:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涅磐BornFirn

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by 张陈陈张 at 2012-01-01 14:30:54:
你是在已经优化好的体系上再进行的么？

嗯！！我就是在0.008收敛的结构上，改小为0.007，结果是不收敛！！请问下一步我应该如何调？
赞一下(1人) 回复此楼
14楼2012-01-02 09:58:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

涅磐BornFirn

银虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
送鲜花一朵
呵呵~~谢谢楼主！！
回复此楼
16楼2012-01-02 15:08:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 张陈陈张 的主题更新
161/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭