应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 色谱质谱 » 液质联用检测化合物比例问题
51/1返回列表
查看: 1896  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

玉蟾蝶衣

银虫 (正式写手)

[交流] 液质联用检测化合物比例问题

我都产物是同分异构体，希望能够测试两种物质的比例，选用液质联用检测。发现一个问题，254nm 下检测的比例与450 不同。原因是产品的吸收波长问题。该怎么选择检测波长，是检测结果最能体现实际情况呢？
或者有没有其他手段能够更好的分析同分异构体比例？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-23 21:14:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

phoenix_leo

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
质谱也有响应因子的问题，
不同物质的灵敏度不同，你的流动相的离子环境也会影响，所以液质有可能会出现，每一次的比例不一样。
总体上讲液质不是重现性那么好的东西，可变的太多。

再问一句，你是做定量，还是直接做峰面积比？
赞一下 回复此楼
7楼2014-02-10 19:00:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

1314168apple

金虫 (知名作家)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
选用液质联用检测??

为什么  UV-VIS   254nm 下检测的比例与450 不同??

同分异构体 有时在MS 中 提取特征的质量 有可能解决

[ Last edited by 1314168apple on 2011-12-25 at 11:55 ]
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2011-12-25 11:37:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

玉蟾蝶衣

银虫 (正式写手)
我觉得是物质的最大吸收波长不在检测波长附近导致比例不同。在254下吸收光的情况与450下的不同，检测结果就不一样
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-25 13:00:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huazhzh

木虫 (正式写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
玉蟾蝶衣(金币+2): 2011-12-29 13:06:23
检测产品比例用不到质谱吧，只是液相就可以了。如果紫外发色团一样的，选择不同波长检测比例应该不会差别太大的。如果紫外发色团不一样就要小心了，找个标准来测吧，如果是要精确测比例的话用液相肯定不够的。你样品紫外吸收图谱差别大的话用液相还不如用核磁来确定样品比例呢，做个氢谱看看信号积分就可以了
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-25 13:03:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭