应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 新药研发 » 中试中控 » 先确定处方工艺还是先做方法学？
53/1返回列表
查看: 3901  |  回复: 26
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士

[交流] 先确定处方工艺还是先做方法学？已有24人参与

我们公司现有一个问题的争议：
    一个制剂项目，有两种观点：
1、 在未确定处方工艺之前开始做含量、有关物质检测方法学，样品是用的上市样品或处方筛选时做的样品。也就是说是先做完液相检测方法学后，再进行处方筛选，确定工艺。
2 、 先做完处方筛选，确定处方工艺，做出三批小试样品和三批中试样品，再以小试、中试样品来做含量、有关物质的方法学研究，最后确定检测方法。

以上两种观点，大家认为哪个正确啊？
我一直觉得是第二种观点是对的。

[ Last edited by tdhy on 2011-12-21 at 15:22 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
哈哈哈
1楼2011-12-21 15:21:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shijiaodian

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我感觉应该先做方法学
比如说你要做肠溶微丸  那你得先知道小试，中试所作出的样品溶出，释放是多少，再根据检验结果确定 工艺该如何作出修改啊
赞一下 回复此楼
23楼2012-04-22 22:22:59
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答

waterdog

禁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
从头开始(金币+1): 感谢参与 2011-12-21 15:42:12
本帖内容被屏蔽
2楼2011-12-21 15:41:12
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tdhy

铁杆木虫 (著名写手)

金薮居士
★
zhoudeli(金币+1): 多谢参与 2011-12-21 16:25:01
引用回帖:
2楼: Originally posted by waterdog at 2011-12-21 15:41:12:
如果你的检测方法是现成的，杂质等都可以买到，就可以独立验证方法学而和处方工艺无关；如果方法需要开发，杂质对照品也没有，那么分析和处方筛选需要同时进行，互相促进。以上，能同时开展的尽量不要分开做，总不 ...

检测方法和杂质都已知，怎么会和处方工艺无关呢，你就敢确定你所用的辅料对杂质检测没干扰，如果辅料峰和杂质峰不能分开，那你方法能行吗？
赞一下(1人) 回复此楼
哈哈哈
3楼2011-12-21 16:17:30
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

痴夷子皮

版主 (文坛精英)

老痞

优秀版主优秀版主
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
zhychen2008(金币+1): 多谢回帖交流 2011-12-21 22:36:23
同时进行。处方筛选的过程伴随着各种的小试，可以用小试来考察方法学，等中试的时候再验证。
赞一下(5人) 回复此楼
守候在风中的宁静。
4楼2011-12-21 16:52:58
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 27 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭