24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
南方科技大学公共卫生及应急管理学院2026级博士研究生招生报考通知(长期有效)
查看: 1608  |  回复: 6
本帖产生 1 个 博学EPI ,点击这里进行查看

zhar506

木虫 (正式写手)

[求助] 帮忙看看TEM怎么回事啊!!

我用氮吸附测的氧化铝的粒径是32nm,但是从电镜上看,感觉粒子只有不到10nm左右,大家帮忙看看到底怎么回事啊!

TEM图片

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

有如神来
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jimoyu

铁杆木虫 (小有名气)

大将军

【答案】应助回帖

不同的方法测试依据不一样,所以结果会有较大差别,比如测试粒子粒径,用动态光散射和电镜测的结果,也可能有很大差别
2楼2011-12-21 11:25:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qfw_68

版主 (文坛精英)

有尾巴的青蛙

【答案】应助回帖

zhar506(金币+5): ★★★很有帮助 能不能说详细一点! 2011-12-21 16:40:58
粒子有团聚,所以结果不统一应该是正常的。
没有困难创造困难也要上网。
3楼2011-12-21 11:25:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhar506

木虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by qfw_68 at 2011-12-21 11:25:29:
粒子有团聚,所以结果不统一应该是正常的。

兄弟,团聚影响有那么大嘛?要真存在团聚的话,是TEM数据可信了,还是氮吸附数据比较可信?
有如神来
4楼2011-12-21 11:50:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiaaiping

银虫 (小有名气)

当然TEM可信度高了,比较直观嘛
5楼2011-12-21 15:31:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alighofray

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

zhar506(金币+5, 博学EPI+1): 有帮助 能不能对图给一下描述 2011-12-21 16:39:42
这里的TEM也是统计的数据,但是直观可信,而氮吸附采用的是间接计算的办法,所以误差相对大一些,所以你就以TEM德数据来说明问题吧,因为测试方法、测试仪器的问题会有误差的
6楼2011-12-21 15:51:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alighofray

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

zhar506(金币+5): 有帮助 2011-12-22 15:46:44
粒子大部分属于团聚,所以吸附测试时候和没有分散开有关,导致粒子尺寸变大,TEM时可以看清这一点。又是纳米材料,本身很多特性有强的团聚
7楼2011-12-22 09:08:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zhar506 的主题更新
信息提示
请填处理意见