24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2482  |  回复: 10

sxjie2001

银虫 (正式写手)

[求助] 碳纳米管负载纳米颗粒后用于光催化染料,碳管也可以吸附染料怎么办?

如题,纳米颗粒也有光催化性质,但是碳纳米管本身还可以吸附染料,怎么说的清呢(碳管对染料是吸附还是光催化作用,还是两者都有?)解决办法是把染料浓度提高,先让纯碳管吸附达到饱和后,记下这个浓度,然后再略微提高染料浓度,这时碳管就全部是光催化效果了是吗?哪位大侠知道的帮忙分析一下,感谢!
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zhulw

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
sxjie2001(金币+2): 有帮助 好的,谢谢 2011-12-21 20:14:02
碳管是纯吸附,这个很容易解决,你做个对照试验,在黑暗中,染料加入催化剂,看看吸附多少。光催化可以把所有的染料都去除掉,但是吸附不行!
黑暗条件下的对照试验,很多文章都有报道,查一下参考一下!
make the change
9楼2011-12-21 16:59:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

shijichao001

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lchpy(金币+1): thanks for your information~ 2011-12-21 13:12:54
不是很了解碳管的光催化性能,
但吸附总的来说是有利于降污染的!
个人认为,可以设计对比实验,
碳管、纳米颗粒单独光催化性能与二者复合性能比较!
2楼2011-12-21 11:15:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxjie2001

银虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by shijichao001 at 2011-12-21 11:15:17:
不是很了解碳管的光催化性能,
但吸附总的来说是有利于降污染的!
个人认为,可以设计对比实验,
碳管、纳米颗粒单独光催化性能与二者复合性能比较!

这个我肯定做,就是我说的问题不太会解决
3楼2011-12-21 11:31:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莱古拉斯

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
lchpy(金币+1): thanks for your information~ 2011-12-21 13:13:00
你自己写的那个解决方法不大好哎,碳管吸附的饱和浓度没那么容易测准。楼上说的设置对照实验比较可行:1.染料;2.染料+碳管;3.染料+纳米颗粒;4.染料+碳管+纳米颗粒。通过这四组就可以弄清楚了,这样碳管能不能吸附,吸附多少都可以知道了

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
我的爱天下不止有风吹过
4楼2011-12-21 12:05:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyanqing110

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
sxjie2001(金币+1): 有帮助 好的,谢谢 2011-12-21 20:14:44
吸附平衡后再作光催化实验,这个实验我以前我做过
当你总是缅怀过去的时候,证明你现在过的并不好!
5楼2011-12-21 12:09:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莱古拉斯

木虫 (小有名气)

要探讨吸附和催化,那么碳管和纳米颗粒都有这两种可能,也就是说你只用纳米粒子也不能排除吸附的可能性。这样的话可以考虑通过光谱分析对‘催化/吸附’后的试液测试,降解产物的浓度是否符合染料浓度降低

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
我的爱天下不止有风吹过
6楼2011-12-21 12:17:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sxjie2001

银虫 (正式写手)

引用回帖:
: Originally posted by 莱古拉斯 at 2011-12-21 12:17:45:
要探讨吸附和催化,那么碳管和纳米颗粒都有这两种可能,也就是说你只用纳米粒子也不能排除吸附的可能性。这样的话可以考虑通过光谱分析对‘催化/吸附’后的试液测试,降解产物的浓度是否符合染料浓度降低
[color= ...

麻烦问一下,最后一句啥意思?
7楼2011-12-21 12:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

莱古拉斯

木虫 (小有名气)

引用回帖:
7楼: Originally posted by sxjie2001 at 2011-12-21 12:58:01:
麻烦问一下,最后一句啥意思?

好吧,我可能想多了,总之是为了定量的分析吸附量与降解量。
我觉得还是就直接让碳管(或者纳米颗粒)在无光照下达到吸附饱和后,再于光照下降解进行测试,这样也可以说明问题,弄清楚吸附/催化。
我的爱天下不止有风吹过
8楼2011-12-21 13:12:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taofei

捐助贵宾 (正式写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
碳管如果没有降解效果的话,那就好解决啊,说明降解都是由于催化剂造成的
10楼2011-12-22 15:30:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 sxjie2001 的主题更新
信息提示
请填处理意见