24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2867  |  回复: 11
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

Superzyl43

金虫 (小有名气)

[求助] 投稿参考文献修改问题

各位前辈,我在World journal of Microbiology & Biotechnology杂志上投了一篇文章,现在让修改,但是审稿人意见中有一条不明白,请各位前辈帮忙啊!!感激不尽!!审稿人意见如下:“Please add the reference for Kim et al. 2005 in the references and delete some references which are not cited in the text, for example, Dimitriadis et al. 1997, Gu, 2005, Park et al. 2005 and White et al. 1990.”
前面半句问题找到了,是我搞错了,但是后面说我在文章中没有引用下面的文献,要我删掉,但是我文章中都引用了这几篇文献啊!各位前辈有没有遇到过我改怎么修改??很着急,谢谢各位前辈回答!

[ Last edited by seapass on 2011-12-25 at 11:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyx0411702

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:06:27
个人觉得,如果不重要就去掉吧。而确实重要的,就说已经引用在Pxx, Lxx. 并同时感谢他如此细心仔细的审稿。
9楼2011-12-26 09:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 12 个回答

shannysp

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+3): 攻关帖特别奖励 2011-12-25 18:12:00
我觉得这种情况你可以跟审稿人说你引了 只是不要说审稿人没看到 或者看错了之类的话
不过如果那参考文献不重要 你可以考虑删掉  但我个人还是倾向前者的 呵呵

祝你好运
2楼2011-12-25 14:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+2): 攻关帖特别奖励 2011-12-25 18:12:15
同意楼上观点。

祝好运!
3楼2011-12-25 18:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+2, 专家考核): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:05:53
如果你真的引了,那可以在response的时候点明,但是前提是你一定要确认,不然会让专家觉得你修改的很不认真的
当生活fuckyou,fackitback!
4楼2011-12-25 18:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见