24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2862  |  回复: 11

Superzyl43

金虫 (小有名气)

[求助] 投稿参考文献修改问题

各位前辈,我在World journal of Microbiology & Biotechnology杂志上投了一篇文章,现在让修改,但是审稿人意见中有一条不明白,请各位前辈帮忙啊!!感激不尽!!审稿人意见如下:“Please add the reference for Kim et al. 2005 in the references and delete some references which are not cited in the text, for example, Dimitriadis et al. 1997, Gu, 2005, Park et al. 2005 and White et al. 1990.”
前面半句问题找到了,是我搞错了,但是后面说我在文章中没有引用下面的文献,要我删掉,但是我文章中都引用了这几篇文献啊!各位前辈有没有遇到过我改怎么修改??很着急,谢谢各位前辈回答!

[ Last edited by seapass on 2011-12-25 at 11:42 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shannysp

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+3): 攻关帖特别奖励 2011-12-25 18:12:00
我觉得这种情况你可以跟审稿人说你引了 只是不要说审稿人没看到 或者看错了之类的话
不过如果那参考文献不重要 你可以考虑删掉  但我个人还是倾向前者的 呵呵

祝你好运
2楼2011-12-25 14:11:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sally208

专家顾问 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+2): 攻关帖特别奖励 2011-12-25 18:12:15
同意楼上观点。

祝好运!
3楼2011-12-25 18:02:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shy2400

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+2, 专家考核): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:05:53
如果你真的引了,那可以在response的时候点明,但是前提是你一定要确认,不然会让专家觉得你修改的很不认真的
当生活fuckyou,fackitback!
4楼2011-12-25 18:42:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nono2009

超级版主 (文学泰斗)

No gains, no pains.

优秀区长优秀区长优秀区长优秀区长优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+2): 攻关帖特别奖励 2011-12-25 19:15:32
回复时一一指出哪里应用了哪篇文献即可
5楼2011-12-25 19:14:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

蓝博士

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:06:07
还是跟审稿人好好解释一下,或者干脆缩减一些参考文献。
蓝精灵
6楼2011-12-25 20:15:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

国青lihe

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:06:13
最好是按照审稿意见,删除那些参考文献,人家是审稿专家,顺着他老人家吧!
7楼2011-12-26 07:29:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlusf

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:06:20
直接在回复的地方,你告诉审稿人引用了这几篇文献就行,祝你顺利!
天道酬勤
8楼2011-12-26 08:05:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyx0411702

铁杆木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
avast2009(金币+1): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:06:27
个人觉得,如果不重要就去掉吧。而确实重要的,就说已经引用在Pxx, Lxx. 并同时感谢他如此细心仔细的审稿。
9楼2011-12-26 09:09:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yanwei289

禁虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
Superzyl43(金币+20): ★★★★★最佳答案 谢谢了~ 2011-12-27 09:59:10
avast2009(金币+2): 攻关帖特别奖励 2011-12-27 10:06:35
审稿人也有时间看错,确实引用和他说明,没大问题的。
另外,我认为,他们有可能也是在提醒你,你增加了一篇文献,意味着参考文献序号肯定要变,把不相关的删掉。
10楼2011-12-26 09:48:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 Superzyl43 的主题更新
信息提示
请填处理意见