24小时热门版块排行榜    

查看: 4996  |  回复: 27

khtuan

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我的投出去的稿子怎么是三个审稿人再审
21楼2013-03-15 14:09:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

khtuan

铜虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
前两个审稿人:第一个一个星期有了意见;第二个截止日期的前一天有了意见,我今天上网看怎么是编辑部找了第三个审稿人开始申?难道是第二个审稿人一直没有审稿?
22楼2013-03-15 14:13:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lingsx

木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
怎么看审稿人是谁啊,我觉得我只收到审稿意见,没看到审稿人的信息啊,感觉审稿人很重要。
23楼2013-12-11 22:03:48
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

pujun2310574

新虫 (初入文坛)

这种审稿人有点。。。。。。。。
24楼2014-05-07 22:07:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whuthp

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
如果第一次被拒了,你按照意见做了修改,别人还继续拒你,那是审稿人不负责,不过我从“Since no changes had apparently been made to your manuscript, I am rejecting your paper for the same reason” 看出来,你似乎没有重视审稿人的意见,一字不改的重投了,这个是大忌。你完全不尊重别人的为你的文章付出的劳动,所以编辑会误解你的科态度。
25楼2014-07-04 17:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

引用回帖:
25楼: Originally posted by whuthp at 2014-07-04 17:03:33
如果第一次被拒了,你按照意见做了修改,别人还继续拒你,那是审稿人不负责,不过我从“Since no changes had apparently been made to your manuscript, I am rejecting your paper for the same reason” 看出来, ...

我已经按照意见修改了,因为那个审稿人一起审稿的是影响因子高的,后来改投低的杂志他还是一样的意见,明显是审稿人不负责任,是一个华人教授,哎。
26楼2014-07-04 18:33:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jlem

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
教训,
我每次投稿被拒,下次投稿前,一定会把推荐人换掉,就怕遇到这种事情。
27楼2014-07-04 20:39:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whuthp

新虫 (初入文坛)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by whuthp at 2014-07-04 17:03:33
如果第一次被拒了,你按照意见做了修改,别人还继续拒你,那是审稿人不负责,不过我从“Since no changes had apparently been made to your manuscript, I am rejecting your paper for the same reason” 看出来, ...

这个确实不好说,送你一句话,“一切无法用科学来解释的现象只能归结为人品问题。——爱因斯坦“
哈哈,再努力换杂志投吧,不会每次都这么背。
28楼2014-07-07 19:27:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qhd511 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见