24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qhd511

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 324 (大学生)
金币: 6915.3
散金: 226
红花: 12
帖子: 1922
在线: 390.1小时
虫号: 1079710
注册: 2010-08-22
性别: GG
专业: 环境分析化学

[交流] 推荐审稿人重要吗？看看我的投稿遭遇吧。已有19人参与

一篇稿子，投到英国一影响因子4左右的杂志，一大修一拒稿，出版编辑给出拒稿结论；按照修改意见改了改投美国一影响因子1多一点的杂志，很快就拒稿。下面贴出我的这篇杂志拒稿信。
After a careful reading of the manuscript, I regret to inform you that I have decided against publication. XXXXX publishes novel papers on various aspects of A . I sent your paper out for review and one of the reviewers let me know that he had previously received your paper from a different journal and had recommended rejection based on lack of novelty. Since no changes had apparently been made to your manuscript, I am rejecting your paper for the same reason.
我两次投稿都选择了同一美国某大学教授，华人，两次编辑都采用了我的推荐审稿人，悲剧就发生了。当然，这跟我的稿子创新不够关系也比较大。不过，后者只看了这个审稿人的拒绝审稿意见就直接拒了，让人很是伤心。唉！

回复此楼

» 猜你喜欢

1楼 2011-12-21 09:31:05

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

whuthp

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 5.7
帖子: 25
在线: 21.2小时
虫号: 2085883
注册: 2012-10-25
专业: 金属基复合材料

★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖

如果第一次被拒了，你按照意见做了修改，别人还继续拒你，那是审稿人不负责，不过我从“Since no changes had apparently been made to your manuscript, I am rejecting your paper for the same reason” 看出来，你似乎没有重视审稿人的意见，一字不改的重投了，这个是大忌。你完全不尊重别人的为你的文章付出的劳动，所以编辑会误解你的科态度。