应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 生物医药区 » 药学 » 天然药物化学 » 化合物的NMR数据相同，怎么解释？
51/1返回列表
查看: 1075  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

jiabeixi_2006

银虫 (正式写手)

[交流] 化合物的NMR数据相同，怎么解释？ 已有2人参与

化合物1、2、3,他们的NMR数据一样，其中化合物1和2已经发表，结构如图：

化合物1和2的CD成镜像关系，下午做了化合物3的CD，竟然与化合物1一样，该如何解释？可以肯定的是，三个化合物在液相上是三个峰，请高手指点！

化合物结构1和2
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
我想有个面上
1楼 2011-12-16 16:34:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyf

金虫 (著名写手)
★
leecius(金币+1): 谢谢参与。 2011-12-19 09:37:34
麻烦把你化合物3的结构贴出来啊，不然怎么比较。
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-12-18 15:52:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

wangfei.ac

铁杆木虫 (正式写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
豆哥(金币+1): 谢谢帮助，可能楼主希望得到关于化合物3的信息~~~ 2011-12-16 17:10:59
1）化合物1和2不是一组对映体，其苷元才是对映体关系；
2）化合物1与2的NMR谱多少都会有些差异的，差异很小而已；
3）最重要也最值得注意的是：化合物1与2中的葡萄糖片段构型全画反了，这种不应该的错误文献中太多太多，葡萄糖的正确构型应为1S,2R,3S,4S,5R。
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-12-16 17:07:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiabeixi_2006

银虫 (正式写手)
谢谢楼上回复，化合物1和2暂时不讨论，就是化合物3的这种情况，怎么解释？
赞一下 回复此楼
我想有个面上
3楼2011-12-16 17:20:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyf

金虫 (著名写手)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
leecius(金币+1): 谢谢参与。 2011-12-19 09:37:28
引用回帖:
2楼: Originally posted by wangfei.ac at 2011-12-16 17:07:37:
1）化合物1和2不是一组对映体，其苷元才是对映体关系；
2）化合物1与2的NMR谱多少都会有些差异的，差异很小而已；
3）最重要也最值得注意的是：化合物1与2中的葡萄糖片段构型全画反了，这种不应该的错误文献中太 ...

1、一楼说CD谱相反，没说化合物对映。
2、两者是有可能没有差异的，假如楼主说一定要用1000M核磁做的话。
3、一楼没说是绝对构型。
赞一下(2人) 回复此楼
4楼2011-12-18 15:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭