24小时热门版块排行榜    

查看: 2536  |  回复: 21
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

wangyuanji

银虫 (小有名气)

[求助] 药动学中血药浓度可疑值的取舍?

近几天在处理前期药动学试验的数据,发现同一时间点不同动物的血药浓度值差异很大,存在可疑值,决定用Q检验法(舍弃商法)或G检验法检验,从而舍弃一组数据中的可疑值,不参加药时曲线的拟合,是的药时曲线不因部分可抑制的存在可偏颇较大。
如下面一组数据,为同一时间点上的血药浓度值:2.17,2.27,2.34,4.17,4.38,4.53,5.78,这组数据应该如何进行舍弃或者保留呢?若采用Q检验或G检验,对于同一可疑值来说,经检验后的结论(舍弃或者保留)应该是一致的吧?请大家多多指点啊!
回复此楼

» 收录本帖的淘帖专辑推荐

药代动力学……

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

心态比能力重要
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wangyuanji

银虫 (小有名气)

药时曲线见附件。





心态比能力重要
7楼2011-12-15 14:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 22 个回答

lk590

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
jiangchunyong(金币+1): 谢谢 2011-12-15 09:58:45
wangyuanji(金币+1): ★★★很有帮助 2012-02-02 08:29:08
个人觉得横向对比不太合适吧,个体差异很大,做拟合也是同一个体上的数据点进行分析,你应该把同一个体上的系列数据拿出来看看
转眼2015过去一半了
2楼2011-12-15 09:47:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

snow12

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
豆哥(金币+1): 鼓励新虫,欢迎常来药学版~~~ 2011-12-15 10:09:18
我觉得不同的方法得出的结论肯定有不同的地方
所以你应该选择最优化的方法
到底是哪一个
你对方法作一下评价
只有偏执狂才能成功
3楼2011-12-15 10:05:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

longshanzhao

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
xiaoxiao270(金币+1): 3Q 2012-01-19 17:24:27
我觉得不应该舍去
天道酬勤
4楼2011-12-15 13:31:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见