24小时热门版块排行榜    

查看: 1870  |  回复: 7

yuelingxiao

新虫 (小有名气)

[交流] 引力给热力学中的影响 已有3人参与

在朗道的统计力学中,对热寂说的反驳是因为引力场不能当做闭合系统中的一部分来考虑,因为这样会使得那此正是作为统计学基础的守恒定律成恒等式。
这该怎么理解呢?
在统计力学中,不是计及粒子间的势能吗?而那些粒子间势能计算式也该计算了粒子间的引力作用的吧?

[ Last edited by 华丽的飘过 on 2012-9-22 at 21:56 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

racoon01

专家顾问 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
问题是引力是长程力,系统中的粒子与系统外的环境之间也存在着引力。

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

racoon
2楼2011-12-15 08:35:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuelingxiao

新虫 (小有名气)

送鲜花一朵
引用回帖:
: Originally posted by racoon01 at 2011-12-15 08:35:41:
问题是引力是长程力,系统中的粒子与系统外的环境之间也存在着引力。

长程力在这儿起什么作用?
引力是因为质量引起,若外界没有任何物质了,那系统中的粒子是不是就与系统外的环境之间没有引力作用了呢?在这种情况下,系统中的粒子处于由于系统本身产生的引力场中了吧,那么此种情况下,我们应该是计及了的呀?
3楼2011-12-15 10:04:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozhh02

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引力的效用非常弱,你的系统有多大还需要考虑引力的效用,难道是用在天文中吗?
4楼2011-12-15 17:36:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozhh02

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
我想朗道的本意是说,因为引力没有办法屏蔽,所以致使系统不能作为热力学中孤立系统来处理了。
5楼2011-12-15 17:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuelingxiao

新虫 (小有名气)

引用回帖:
: Originally posted by zhaozhh02 at 2011-12-15 17:54:40:
我想朗道的本意是说,因为引力没有办法屏蔽,所以致使系统不能作为热力学中孤立系统来处理了。

我只是在学习这本书而已。
热寂说的对象是整个宇宙。假如把宇宙看成了一个系统,照我的理解,引力可以被包含在宇宙中各个物体之间的势函数中,自然也是不用屏蔽的。这样对不对?
6楼2011-12-15 19:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhaozhh02

铜虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by yuelingxiao at 2011-12-15 19:13:15:
我只是在学习这本书而已。
热寂说的对象是整个宇宙。假如把宇宙看成了一个系统,照我的理解,引力可以被包含在宇宙中各个物体之间的势函数中,自然也是不用屏蔽的。这样对不对?

我认为是对的:)
7楼2011-12-16 07:53:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

MaxwellDemon

铜虫 (初入文坛)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引力作用随两物体间距离增大衰减较慢,对于宏观系统而言,引力太小,可忽略,而 宇观系统的引力不可忽略。
宏观系统的内能是广延量,但宇观系统的不是。不能将由宏观系统试验得到的热力学的结论任意推广至宇宙。
8楼2011-12-22 19:32:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuelingxiao 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[公派出国] 售SCI文章,我:8O.5.5.1O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 9/450 2026-08-30 17:34 by hZiFeudZyoGR
[论文投稿] 售SCI一区文章,我:8.O.551.O.5.4,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 6/300 2026-08-30 17:25 by hZiFeudZyoGR
[硕博家园] 售SCI一区T0P文章,我:8.O55.1.O.54,科目全,可十急 +7 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 14/700 2026-08-30 17:01 by hZiFeudZyoGR
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[教师之家] 售SCI一区T0P文章,我:8.O.55.1.O54,科目全,可伽急 +5 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 7/350 2026-08-30 06:10 by ZPa0EcMwuECS
[硕博家园] 售SCI一区文章,我:8.O.55.1.O.54,科目齐全,可伽急 +6 ASdOkHsho7FD 2026-08-28 11/550 2026-08-30 06:00 by ZPa0EcMwuECS
[考博] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 gy1nBQXYQJqL 2026-08-29 4/200 2026-08-30 01:34 by ZPa0EcMwuECS
[基金申请] 国社科申报系统有变化 +3 kynobel 2026-08-23 3/150 2026-08-29 21:57 by 余韵清
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 怎么查啊 +6 huang1991js 2026-08-26 6/300 2026-08-28 08:42 by winsaint
[基金申请] 申请删除本帖 +6 lyz123lyz 2026-08-27 7/350 2026-08-27 17:31 by 宁静致远sy
[基金申请] 看板上这么多中的,有点像50人群里49个人都是骗子的那种感觉…… +5 a089 2026-08-26 6/300 2026-08-27 14:05 by jonewore
[文学芳草园] 梦想 +3 myrtle 2026-08-26 3/150 2026-08-27 10:01 by angelyueyi
[基金申请] 2026年8月25日国自然放榜前突然收到列入评审专家邮件,有关系吗? +25 木水思豆 2026-08-25 28/1400 2026-08-26 14:53 by draco1987
[基金申请] 为什么国自然不能直接公布 +4 bjdxyxy 2026-08-26 4/200 2026-08-26 13:12 by qingmu1201
[基金申请] 国合里面能看到了 +7 一怀馨秋 2026-08-26 7/350 2026-08-26 11:23 by zhaosm1982
[基金申请] 在坚冰还盖着北海的时候,我看到了怒放的梅花。 (金币+10) +6 ziyangfang 2026-08-25 9/450 2026-08-25 20:26 by huagongfeihu
[基金申请] 明天应该可查了!? +6 chengyan1220 2026-08-23 6/300 2026-08-25 19:45 by zfd97
[基金申请] 某些机构,以效率低为荣,以效率低作为存在感 +9 yuleib84 2026-08-25 10/500 2026-08-25 17:14 by alexon
[基金申请] 没有任何消息-是不是就凉了 +9 图啦图啦 2026-08-24 10/500 2026-08-25 11:59 by 南海小哥
信息提示
请填处理意见