24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2201  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[求助] 文献中掺杂金属原子的价态及确定方法有误,是否值得给PRB写篇comment?

看到低价金属掺杂体相CeO2的PRB文章,说掺杂原子是+4价,形成氧空位后是+2价。

但是低价元素掺杂,会从周围O夺电子,导致部分O原子失去电子。这样的情况下,掺杂原子很可能是+3价,以及失去电子的体相氧为-2+x价。形成一个氧空位的时候,一个电子填充到掺杂原子上,为+2价态,失去部分电子的O得到电子,变回-2价。

文中证明掺杂原子形成氧空位前的价态的方法是自旋径向积分。但是spin charge density plot显示掺杂原子和周围的氧原子是自旋相反的。这既证明O在掺杂过程中是失电子,形成所谓O 2p  hole。也表明,径向积分结果会偏小,导致掺杂金属元素价态高估。

问题是:这个小问题,值得写篇comment吗?为什么这篇文章出现这样的错误还能发表呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaq2800

铁杆木虫 (知名作家)

【答案】应助回帖


感谢参与,应助指数 +1
cenwanglai(金币+2): ~~ 2011-12-16 08:42:58
zzy870720z(金币+1): 谢谢提示 2011-12-16 19:06:42
这样的错误多了,没必要comment,私下联系最好
8楼2011-12-16 08:41:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 13 个回答

uuv2010

荣誉版主 (职业作家)

优秀版主

【答案】应助回帖

★ ★
感谢参与,应助指数 +1
cenwanglai(金币+5): 谢谢建议! 2011-12-14 15:01:26
zzy870720z(金币+2): 鼓励讨论 2011-12-16 19:05:44
可以直接对作者说明这个问题,让他们写个勘误之类的就可以了吧。
现在comment他的文章,万一以后稿子落到他的手里审的话,岂不很悲剧?呵呵
2楼2011-12-14 14:51:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
3楼2011-12-14 14:57:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
2楼: Originally posted by uuv2010 at 2011-12-14 14:51:50:
可以直接对作者说明这个问题,让他们写个勘误之类的就可以了吧。
现在comment他的文章,万一以后稿子落到他的手里审的话,岂不很悲剧?呵呵

有道理。

但是就这个文章单独写篇文章,似乎意义又不大。呜呼哎哉。
4楼2011-12-14 15:01:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
信息提示
请填处理意见