24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2228  |  回复: 12
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[求助] 文献中掺杂金属原子的价态及确定方法有误,是否值得给PRB写篇comment?

看到低价金属掺杂体相CeO2的PRB文章,说掺杂原子是+4价,形成氧空位后是+2价。

但是低价元素掺杂,会从周围O夺电子,导致部分O原子失去电子。这样的情况下,掺杂原子很可能是+3价,以及失去电子的体相氧为-2+x价。形成一个氧空位的时候,一个电子填充到掺杂原子上,为+2价态,失去部分电子的O得到电子,变回-2价。

文中证明掺杂原子形成氧空位前的价态的方法是自旋径向积分。但是spin charge density plot显示掺杂原子和周围的氧原子是自旋相反的。这既证明O在掺杂过程中是失电子,形成所谓O 2p  hole。也表明,径向积分结果会偏小,导致掺杂金属元素价态高估。

问题是:这个小问题,值得写篇comment吗?为什么这篇文章出现这样的错误还能发表呢?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

liuliuji

新虫 (正式写手)

请问能把这篇文章的题目告诉我吗?还有就是假如O的自旋方向和掺杂金属的自旋方向一样,能说明也形成了O 2p hole吗?谢谢!
13楼2013-07-24 23:38:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
信息提示
请填处理意见