24小时热门版块排行榜    

查看: 3709  |  回复: 21

tuobaohua

荣誉版主 (文坛精英)

投资理财发言人

优秀版主

引用回帖:
9楼: Originally posted by quyang85 at 2011-12-15 10:41:56:
传统的理论认为是好氧硝化,厌氧反硝化。但是近些年的理论越来越多的证实了发生在自然界中的氮循环主要靠的是好氧硝化-反硝化菌,就是一种菌具有在好氧条件下将氨氮直接转化为氧化亚氮和氮气的功能。目前森林生态 ...

我们老板最近就在搞这个
11楼2011-12-15 10:55:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hyw0794

木虫 (正式写手)

,说的不错
12楼2011-12-15 12:51:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hitlenaf

铁虫 (初入文坛)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-16 10:00:35
厌氧氨氧化,ANNOMOX菌不就是厌氧脱除氨氮吗?厌氧氨氧化古菌AOA在自然界中的含量要丰富过AOB吧,它是微氧的,微生物是很神奇的,一切皆有可能。
13楼2011-12-15 13:27:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5700230

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-16 10:00:42
stormxuhao: 回帖置顶 2011-12-16 10:00:48
引用回帖:
9楼: Originally posted by quyang85 at 2011-12-15 10:41:56:
传统的理论认为是好氧硝化,厌氧反硝化。但是近些年的理论越来越多的证实了发生在自然界中的氮循环主要靠的是好氧硝化-反硝化菌,就是一种菌具有在好氧条件下将氨氮直接转化为氧化亚氮和氮气的功能。目前森林生态 ...

关于SND的物理学角度和生物学角度的机理解释不过是侧重点不同罢了,而且这些解释都能讲的过去:
(1)目前比较认可的是物理学角度,认为宏观曝气环境下,虽然外部溶解氧比较高,但是在絮体表面会存在溶解氧梯度,扩散到絮体内容溶解氧并不充足,并且根据溶解氧扩散模型,可以认为微观环境(污泥絮体、生物膜内部)等下存在厌氧区域,这为SND创造了条件,比如比较常见的好氧颗粒污泥技术,SBR同步硝化反硝化技术,甚至氧化沟技术等等;
(2)至于生物学角度,不可否认的是的是越来越多的报道证明好样反硝化菌的存在,但更多的是在这种角度去进行分析,而不是去证明已有的SND工艺就是这种菌种,至于现有的好氧反硝化工艺,有,但不主流。
================================
另外,非常权威的报道认为同步脱氮理论存在三个影响因素(1)DO;(2)絮体大小;(3)外部有机底物。这些想必生物学角度都没法解释。
14楼2011-12-15 13:54:21
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonana123

禁虫 (小有名气)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-16 10:00:56
本帖内容被屏蔽

15楼2011-12-15 14:03:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5700230

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-16 10:01:02
引用回帖:
13楼: Originally posted by hitlenaf at 2011-12-15 13:27:22:
厌氧氨氧化,ANNOMOX菌不就是厌氧脱除氨氮吗?厌氧氨氧化古菌AOA在自然界中的含量要丰富过AOB吧,它是微氧的,微生物是很神奇的,一切皆有可能。

现在所有的本科教材想必脱氮都是常规理论:
     1、硝化反应(1)氨氮转亚硝酸盐,(2)亚硝酸盐转硝酸盐。
     2、反硝化反应:(亚)硝酸盐变氮气。
厌氧脱氮,好氧除磷也来源于此,不过是常规的经典理论罢了。
如果非要翻开现有的研究理论,是ANAMMOX的却可以厌氧下去除氨氮,但这与上面个也并不矛盾,因为本身说的就不是一回事。。现在好氧反硝化是已经有过报道吗。
16楼2011-12-15 14:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bird.emou

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
谢谢你们的讨论,小弟学习了
成功属于那些坚持不懈的平凡人,奋斗将自己的生命之火燃烧!!
17楼2011-12-16 09:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quyang85

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by 5700230 at 2011-12-15 13:54:21:
关于SND的物理学角度和生物学角度的机理解释不过是侧重点不同罢了,而且这些解释都能讲的过去:
(1)目前比较认可的是物理学角度,认为宏观曝气环境下,虽然外部溶解氧比较高,但是在絮体表面会存在溶解氧梯度 ...

想必您主要是研究反应器和运行工艺的吧,因为您比较支持从物理学角度来解释同步脱氮现象。
    您说的第一点我很赞同,因为这是现在的主流观点。不过第二点,您说“而不是去证明已有的SND工艺就是这种菌种”,文献中DGGE,基因克隆,高通量测序(包括本人做过的纯菌种分离)等确确实实的证明了同步脱氮工艺里有这些异氧硝化-好氧反硝化菌的存在,而且有些甚至是活性污泥中的优势菌群!
    您提的三个影响因素完全可以从生物学角度来解释。溶解氧一般认为大于0.2mg/L就不会抑制这种菌的脱氮效果;絮体大小正是菌群的代谢活动行为,而外部有机底物正是异氧硝化-好氧反硝化菌的营养来源。所以这些从生物学角度来解释也非常的靠谱。   
    我以前研究过工艺条件,后来也研究过菌种方面。所以我并不是生物学也不是物理学的支持者。我只是认为想研究清楚机理从生物学方面可以更为透彻,不过生物学研究到深处才发现还是在研究化学和物理学。当然,从物理方面的角度出发,对提升反应器效率的指导意义更大。所以,我觉得主流不主流只是看你在哪个圈子里(我现在早已不研究这个方向了,所以最近两年的情况我就不太清楚)。个人愚见,见谅!

[ Last edited by quyang85 on 2011-12-16 at 16:02 ]
18楼2011-12-16 16:00:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bonana123

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

19楼2011-12-16 20:42:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

5700230

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
18楼: Originally posted by quyang85 at 2011-12-16 16:00:05:
想必您主要是研究反应器和运行工艺的吧,因为您比较支持从物理学角度来解释同步脱氮现象。
    您说的第一点我很赞同,因为这是现在的主流观点。不过第二点,您说“而不是去证明已有的SND工艺就是这种菌种 ...

多谢探讨,小木虫我一般不留言,因为帖子质量实在有限。
(1)也许我看的好氧反硝化的中文资料有些片面,关于好氧反硝化的高水平期刊也确实没有认真研读过。
(2)SND的(1)DO(2)絮体大小(3)有机底物三点影响因素的提出,的确是更加从物理学角度进行解释说明,而DO和絮体大小衍生的污泥负荷等影响因素也进一步对SND进行支撑。
(3)生物学角度也许是个不错的方向,甚至在此基础上构建新型颗粒污泥技术成为可行,既然我都能想到,想必已经有相应的成果了。
20楼2011-12-17 16:29:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 dongqifang 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见