24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2196  |  回复: 7

wgntr009

铜虫 (正式写手)

[求助] 常相位角元件的单位问题

看到好多文献里用ZSIMPWIN拟合阻抗时,里面的常相位角元件Q的单位用的是:μF cm-2. 但ZSIMPWIN拟合拟合得到的值Yo的单位是 Ω-1 cm-2 sn. 只有当n=1时,Q才代表纯电容!单位才是μF cm-2. 但好多文献里面,n明显是不为一的阿。但他们的Q单位还是μF cm-2。难道这不是错的吗?
回复此楼
Anthingispossible
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

Anthingispossible
2楼2011-12-13 22:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

Anthingispossible
3楼2011-12-14 09:13:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wgntr009

铜虫 (正式写手)

zaiding
Anthingispossible
4楼2011-12-14 09:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tommy7749

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
wgntr009(金币+100): 20 2011-12-15 09:31:29
研究的真细啊!没有想过这个问题,琢磨了一中午,这么解释吧(不知道对不对啊
为了使模拟电路的拟合结果与实验结果相符合,引入了常相位角元件(数学上引入了n次方)。既然有了n次方,我个人认为你是对的,这个时候CPE的单位和理想的电容、电感的单位应该是不同的。
但是,既然电容让我们更容易理解电化学反应的原理,而且n接近于1时,CPE的性质接近于电容(单位当然也应该接近电容的单位了),那么我们就宽容一点,认为它的单位是电容的单位好了。
5楼2011-12-14 14:14:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ri_290

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
严格来说,楼主说得没错。
6楼2011-12-14 19:52:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuliankui

木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
常相位元件的单位是Ω-1 cm-2 sn,楼主没有错。像你说的这种情况明明是用的是Q,但是单位给的是纯电容的单位的情况我在文献中见过不少。之所以这样能被杂志的编辑和审稿人通过,也许是因为这是约定俗成的吧,只用你拟合时考虑过是用Q,单位也许大家不是很重视,但是这样毕竟不好。还是严谨的好。呵呵。
7楼2011-12-15 09:05:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
8楼2012-04-03 16:37:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wgntr009 的主题更新
信息提示
请填处理意见