24小时热门版块排行榜    

查看: 781  |  回复: 2

xiaoxin2809

新虫 (初入文坛)


[交流] 请教各位老师同学师哥师姐们关于标准加入法的相关问题

我做的相关实验美国药典已有收录,他用了标准加入法,一共4个点,A(定量限),B,C,D,分别加入0.5微克,1微克,2微克,0(未加入),也加了一定量的内标,纵坐标是峰面积比。A,B,C都能测到,D是未加入的,可能测不到,因为是杂质检查,这个杂质的量相当小,由A,B,C三点做一直线,外推此直线,延长线与X轴的交点与原点的距离即为药品中此杂质的含量。
以下是曾经泽老师(生物药物分析)中对标准加入法的描述和示意图


与美国药典所阐述的一致。
我的问题是:1 如何证明A-C的斜率与小于A的某一浓度范围内的斜率是一样的? 换句话说由A,B,C三点做出的直线的斜率是K1,在小于浓度A(定量限)的某一范围内是测不出杂质的,它也有一个线,此线的斜率是K2,以上面的方法来看已经默认了K1=K2,那有没有直接的证据说明K1=K2?为什么要认为定量限以下的浓度所做得线性和之上的就一样呢?有没有相关书籍详细介绍了标准加入法的原理或方法的?
  2 标准加入法的方法学怎么做?线性翻多少倍,加样回收率加多少样?怎么做?请详细说明
万分感谢



回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mikeliubao

金虫 (小有名气)



xiaoxin2809(金币+1):谢谢参与
看来你还是挺认真的人,这些问题我们以前都没有思考。

可以这样说,标准加入法最大的优点就是解决基底/基质对测定的影响,至于检测限我认为根本没有本质的提高。

那个标准加入法的定量肯定是建立在外标法的基础上的,他的线性范围下线肯定要cover你待测溶液的浓度。
2楼2011-12-12 17:26:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

蜀道闻铃

银虫 (初入文坛)



小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
我也想知道怎么通过标准加入法求得回收率的啊
3楼2014-05-08 08:49:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 xiaoxin2809 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见