| 查看: 3391 | 回复: 22 | ||
| 本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看 | ||
[求助]
造纸废水的后续处理
|
||
大家好，家里开了个造纸厂，每天造纸中段废水的量在30立方左右，COD 16420；放置取上清液，然后5倍稀释，COD 2600;加入聚铁，和PAM，絮凝沉淀过滤后，COD 850!!!现在废水的颜色还是比较深，不知下面如何处理才好，请高人指点，谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
免费咨询，北核 南核 sci 修饰 润色 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有10人回复
-
免费咨询，北核 南核 sci 写发一站式 三审点评 直至校稿 评职无忧 VX: qi888kan
已经有1人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有118人回复
-
中科院生态中心博士后公寓环境条件
已经有0人回复
» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
- 请问，造纸厂的染色废水属于印染废水范畴吗？
已经有3人回复
- 【求助】本人研一，目前空闲时间海多，没有数据，能不能发个论文啊？谢谢
已经有28人回复
- 【讨论】预处理的全能战士！
已经有9人回复
- 【求助】怎么能够获取造纸废水
已经有3人回复
- 【求助】芬顿方法运用于造纸废水深度处理
已经有44人回复
- 【求助】造纸废水处理
已经有5人回复
- 【求助】造纸废水处理
已经有13人回复
- 【求助】污水处理时的臭味？
已经有17人回复
- 【求助】关于造纸废水
已经有13人回复
ming8746
铁杆木虫 (著名写手)
无法无天
- 应助: 43 (小学生)
- 金币: 8804.9
- 散金: 1102
- 红花: 4
- 帖子: 2684
- 在线: 851.6小时
- 虫号: 988566
- 注册: 2010-04-03
- 性别: GG
- 专业: 环境污染化学
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-12 10:28:02
stormxuhao: 回帖置顶 2011-12-12 10:28:28
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-12 10:28:02
stormxuhao: 回帖置顶 2011-12-12 10:28:28
| 本人造纸专业，做废水处理，你家造纸厂产量不是很大啊。首先你是通过稀释废水浓度达到第一步讲解COD的目标，这个有点浪费资源啊，废水颜色高，是里面还含有大量发色有机物，一般通过混凝沉淀是达不到排放要求的。目前国内通用的废水处理方法是，废水过栅格除去大的悬浮物，再初步物化处理（混凝），再生化处理（好养+厌氧），这时出水一般达不到排放要求，需进行第三步处理，有的厂是产用絮凝剂再处理排放，但消耗药品量通常很大才能达到新的国标，所以很多新上的项目都是产用Fenton氧化法，这样基本保证出水COD和色度达到要求。 |
10楼2011-12-11 22:12:40
gaofeng925
版主 (知名作家)
- EEPI: 2
- 应助: 504 (博士)
- 贵宾: 5.002
- 金币: 77551.5
- 散金: 370
- 红花: 20
- 沙发: 2
- 帖子: 9437
- 在线: 689.2小时
- 虫号: 957495
- 注册: 2010-02-22
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
- 管辖: 环境
11楼2011-12-12 08:22:17
【答案】应助回帖
★ ★
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议，欢迎常来环境版交流 2014-06-13 09:02:50
stormxuhao: EEPI+1, 说的实在 2014-06-13 10:16:11
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议，欢迎常来环境版交流 2014-06-13 09:02:50
stormxuhao: EEPI+1, 说的实在 2014-06-13 10:16:11
|
拜读了一些回复，觉得很愤慨。我觉得回答问题还是要多考虑实际情况，毕竟在坛子里面的人，大多是与工程有关的人，在设计或者实施方案的时候，需要多方面考虑问题。楼主说的是日水量30立方米，COD高达上万了，肯定就是小作坊的机制化学浆小造纸了，颜色肯定会深，生化性差。结合这一背景，我们可以确认以下情况：废水处理规模小，投资少，不会很系统地去上很多成套设备，有人推荐“气浮后UASB”，我觉得是典型的科班刚刚出生，理论看多了，没有认真到现场去学习，每日几十个立方废水，你的气浮不会比鱼缸大（不管你是涡凹气浮还是浅层气浮），UASB不会比脸盆粗.......即使你把废水囤起来有了个成百上千方后在处理，以上典型的大工业废水成套处理设施也很难满足性能和成本上的要求...... 说正题，预处理大家都明白，这里就不ls了，说后面的，上一个小小的生化池，不管是挖个地坑还是砖砌池子，配套设备风机，循环泵，肯定来说成本是最经济的，投资一劳永逸，关键是需要运行管理好，生化出水肯定不会达到出水标准（不管楼主在祖国哪个区域，排放标准有多低），后面上个土法芬顿池，可以有几个考虑，水囤积多了，计算一下开启芬顿的成本，或者清水稀释排放的成本，谁低使用谁法，当然，稀释排放从法规上是不可以的，但毕竟你是小企业，这么点COD总量，环保局也不会太在意，何况稀释后也达到了排放标准，比那些偷排超标排放要有道德的多......说到这里，就要说了，既然能够稀释排放，为何还得花钱上个土法芬顿池，对，这是有道理的，至少我是这么认为，三点理由，一是土法芬顿池构造简单投资少，二是即使你通过稀释生化出水后能够达标排放，芬顿池的存在能够让楼主的老爸或者少掌柜睡得安稳吃的香，因为芬顿装置的存在能够从法理上证明我花了真金白银拥有可靠的废水处理装置，现阶段我们国家的环保工作，任然在从无到有，从小到大的过程中前进，首先你得“有处理能力“，不管你用的咋样......Ls了很多，旨在说一句，工程技术人员需要认真对待工作，实事求是，不要照本宣科囫囵吞枣，否则误了自己也害了他人，共勉......不喜，尽管喷.... |
22楼2014-06-12 23:32:59
John126
木虫 (职业作家)
- 应助: 35 (小学生)
- 金币: 4748.6
- 红花: 3
- 帖子: 3018
- 在线: 315.7小时
- 虫号: 1320821
- 注册: 2011-06-11
- 专业: 有机合成
2楼2011-12-11 08:26:37
3楼2011-12-11 08:32:25
4楼2011-12-11 09:03:25
zlmm3890
铁杆木虫 (正式写手)
- EEPI: 2
- 应助: 24 (小学生)
- 金币: 5600.3
- 红花: 2
- 帖子: 954
- 在线: 501.3小时
- 虫号: 586878
- 注册: 2008-08-15
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
5楼2011-12-11 10:36:37
和海1
木虫 (著名写手)
- 应助: 57 (初中生)
- 金币: 5970.9
- 散金: 1689
- 红花: 6
- 帖子: 2315
- 在线: 1134.1小时
- 虫号: 1348594
- 注册: 2011-07-18
- 性别: GG
- 专业: 环境工程
6楼2011-12-11 14:03:11
缺友情
荣誉版主 (文学泰斗)
此漂已死，有事烧纸 4-8
- 应助: 170 (高中生)
- 贵宾: 1.632
- 金币: 9281.6
- 散金: 44695
- 红花: 228
- 沙发: 488
- 帖子: 50443
- 在线: 2489.8小时
- 虫号: 878394
- 注册: 2009-10-20
- 专业: 水产养殖学
- 管辖: 农林
7楼2011-12-11 16:28:32
wq1738
木虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 13870.3
- 红花: 8
- 帖子: 4798
- 在线: 3900.4小时
- 虫号: 230645
- 注册: 2006-03-26
- 专业: 药物化学
【答案】应助回帖
★
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-12 10:27:35
感谢参与，应助指数 +1
stormxuhao(金币+1): 积极参与 2011-12-12 10:27:35
| 造纸废水可生化性稍差，在生化处理前采用预处理提高其生化性，建议内电解或者电絮凝凝聚等措施，气浮后UASB-缺氧-好氧。具体再详谈。www.suda-china.com |
8楼2011-12-11 19:27:32
9楼2011-12-11 20:44:21
