应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 环境 » 污染控制 » 造纸废水的后续处理
11/1返回列表
查看: 2598  |  回复: 22
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
本帖产生 1 个 EEPI ，点击这里进行查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

a20053721

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

★ ★
nickxiaotong: 金币+2, 感谢提供建议，欢迎常来环境版交流 2014-06-13 09:02:50
stormxuhao: EEPI+1, 说的实在 2014-06-13 10:16:11
拜读了一些回复，觉得很愤慨。我觉得回答问题还是要多考虑实际情况，毕竟在坛子里面的人，大多是与工程有关的人，在设计或者实施方案的时候，需要多方面考虑问题。楼主说的是日水量30立方米，COD高达上万了，肯定就是小作坊的机制化学浆小造纸了，颜色肯定会深，生化性差。结合这一背景，我们可以确认以下情况：废水处理规模小，投资少，不会很系统地去上很多成套设备，有人推荐“气浮后UASB”，我觉得是典型的科班刚刚出生，理论看多了，没有认真到现场去学习，每日几十个立方废水，你的气浮不会比鱼缸大（不管你是涡凹气浮还是浅层气浮），UASB不会比脸盆粗.......即使你把废水囤起来有了个成百上千方后在处理，以上典型的大工业废水成套处理设施也很难满足性能和成本上的要求......
      说正题，预处理大家都明白，这里就不ls了，说后面的，上一个小小的生化池，不管是挖个地坑还是砖砌池子，配套设备风机，循环泵，肯定来说成本是最经济的，投资一劳永逸，关键是需要运行管理好，生化出水肯定不会达到出水标准（不管楼主在祖国哪个区域，排放标准有多低），后面上个土法芬顿池，可以有几个考虑，水囤积多了，计算一下开启芬顿的成本，或者清水稀释排放的成本，谁低使用谁法，当然，稀释排放从法规上是不可以的，但毕竟你是小企业，这么点COD总量，环保局也不会太在意，何况稀释后也达到了排放标准，比那些偷排超标排放要有道德的多......说到这里，就要说了，既然能够稀释排放，为何还得花钱上个土法芬顿池，对，这是有道理的，至少我是这么认为，三点理由，一是土法芬顿池构造简单投资少，二是即使你通过稀释生化出水后能够达标排放，芬顿池的存在能够让楼主的老爸或者少掌柜睡得安稳吃的香，因为芬顿装置的存在能够从法理上证明我花了真金白银拥有可靠的废水处理装置，现阶段我们国家的环保工作，任然在从无到有，从小到大的过程中前进，首先你得“有处理能力“，不管你用的咋样......Ls了很多，旨在说一句，工程技术人员需要认真对待工作，实事求是，不要照本宣科囫囵吞枣，否则误了自己也害了他人，共勉......不喜，尽管喷....
赞一下(6人) 回复此楼
22楼2014-06-12 23:32:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

智能机器人

Robot (super robot)

我们都爱小木虫

找到一些相关的精华帖子，希望有用哦~

科研从小木虫开始，人人为我，我为人人
相关版块跳转 我要订阅楼主 panminzi520 的主题更新
11/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭