应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 土木建筑 » 土木综合 » 高层建筑的摇摆运动问题
71/1返回列表
查看: 1130  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)

[交流] 高层建筑的摇摆运动问题

高层建筑一直都在做一个摇摆的运动，这个运动对于建筑本身是需要有一定的消除的，那归根结底，这个运动是对建筑有益还是有害呢？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:
1楼 2011-12-09 22:49:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCITG

铁虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
geozb(金币+1): 2011-12-10 09:47:47
只要在控制的范围内 我觉得还是有利的 这种柔性的运动能耗能 且发生在弹性阶段 无伤大雅
赞一下(2人) 回复此楼
2楼2011-12-10 09:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精气神

新虫 (小有名气)
★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
geozb(金币+1): thanks 2011-12-10 10:56:06
这要看建筑的结构和所用的建筑材料了！
赞一下(2人) 回复此楼
3楼2011-12-10 10:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by SCITG at 2011-12-10 09:22:02:
只要在控制的范围内 我觉得还是有利的 这种柔性的运动能耗能 且发生在弹性阶段 无伤大雅

目前消除这种振动的方法有哪些呢？
赞一下 回复此楼
4楼2011-12-10 11:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 精气神 at 2011-12-10 10:52:49:
这要看建筑的结构和所用的建筑材料了！

怎么说？
回复此楼
5楼2011-12-10 11:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)
简单说，其实就是不能让这个摇摆幅度过大，否则超出建筑本身的应力承受极限就麻烦了
赞一下 回复此楼
6楼2011-12-10 13:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggongad

铁虫 (小有名气)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
这个问题、我十二岁站在黄河大桥上的时候就纠结了、在我18岁的时候、这个问题我清楚了！运动的最终还是对建筑物有好处的、特别是高层（高层的风荷载大）！这种运动是为了延长风荷载的时间、时间变长了、荷载慢慢的变小！可能解释的不是很恰当！只代表我个人观点！不包括我的老师、因为他没讲过！
赞一下(1人) 回复此楼
7楼2011-12-11 17:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang_pengzju 的主题更新
71/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭