24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 873  |  回复: 6

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)


[交流] 高层建筑的摇摆运动问题

高层建筑一直都在做一个摇摆的运动,这个运动对于建筑本身是需要有一定的消除的,那归根结底,这个运动是对建筑有益还是有害呢?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

SCITG

铁虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
geozb(金币+1): 2011-12-10 09:47:47
只要在控制的范围内 我觉得还是有利的 这种柔性的运动能耗能 且发生在弹性阶段 无伤大雅
2楼2011-12-10 09:22:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

精气神

新虫 (小有名气)


★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
geozb(金币+1): thanks 2011-12-10 10:56:06
这要看建筑的结构和所用的建筑材料了!
3楼2011-12-10 10:52:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)


引用回帖:
2楼: Originally posted by SCITG at 2011-12-10 09:22:02:
只要在控制的范围内 我觉得还是有利的 这种柔性的运动能耗能 且发生在弹性阶段 无伤大雅

目前消除这种振动的方法有哪些呢?
4楼2011-12-10 11:58:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)


引用回帖:
3楼: Originally posted by 精气神 at 2011-12-10 10:52:49:
这要看建筑的结构和所用的建筑材料了!

怎么说?
5楼2011-12-10 11:58:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wang_pengzju

铁虫 (初入文坛)


简单说,其实就是不能让这个摇摆幅度过大,否则超出建筑本身的应力承受极限就麻烦了
6楼2011-12-10 13:03:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhanggongad

铁虫 (小有名气)



小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖
这个问题、我十二岁站在黄河大桥上的时候就纠结了、在我18岁的时候、这个问题我清楚了!运动的最终还是对建筑物有好处的、特别是高层(高层的风荷载大)!这种运动是为了延长风荷载的时间、时间变长了、荷载慢慢的变小!可能解释的不是很恰当!只代表我个人观点!不包括我的老师、因为他没讲过!
7楼2011-12-11 17:35:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 wang_pengzju 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见