应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 求助完结 » 和自己类似的研究内容文献该不该引用，利弊如何
51/1返回列表
查看: 2595  |  回复: 10
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

小谦谦2008

新虫 (正式写手)

[交流] 和自己类似的研究内容文献该不该引用，利弊如何

求大神解惑。本人写了篇文章关于含频率选择表面（FSS)吸波体的，使用的fss与一篇文献相似。但在fss 大小，形状 ，加载元件都不同。 得到的吸波性能获得了较好的提升。同时研究了一些这篇文献没研究的内容。 但是投稿后被人家说 图形类似 被拒。 改投，我在想要不要引用这篇文献。利弊如何，求大神经验解答。不甚感激
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-09 21:08:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wuzhihai

金虫 (正式写手)
★
小谦谦2008(金币+1):谢谢参与
肯定要引用
第一：故意不引用相关结果是学术道德方面的问题（这话不是我说的）
第二：学术圈子很小，如果文章跑到那篇文章的审稿人手里，他给你指出来，你就很被动。
第三：思考ing
赞一下(1人) 回复此楼
6楼2011-12-09 22:49:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 11 个回答

seapass

至尊木虫 (职业作家)
★
小谦谦2008(金币+1):谢谢参与
尊重事实，研究结果，应该引用的。
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2011-12-09 22:10:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

titanhwei

铁杆木虫 (知名作家)
★
小谦谦2008(金币+1):谢谢参与
尊重事实，应该引用的。
赞一下(1人) 回复此楼
4楼2011-12-09 22:42:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maothree54

至尊木虫 (知名作家)
★
小谦谦2008(金币+1):谢谢参与
可以引用，但不能照抄！
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2011-12-09 22:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
wjchen2楼
2011-12-09 21:19   回复  
小谦谦2008(金币+1):谢谢参与
查看全部 11 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭