24小时热门版块排行榜    

查看: 997  |  回复: 7

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

[求助] What's about O2p holes in doped oxides?

背景:

低价阳离子取代掺杂四价阳离子金属氧化物(如TiO2)。取代原子会从周围O原子取得电子,造成这部分O原子2p轨道失去部分电子显示尽自旋。

问题:
(1)下图中第一行是TDOS,间隙态A积分是精确的2e。它由M3d和O2p杂化组成。M是相对主题氧化物是低价金属掺杂,导致与之相连的O原子2p从占满状态编程部分占据状态,出现尽自旋。那么下图中费米能级以上标注的O2p holes是对的吗?

(2)为什么在O2p PDOS的价带顶出现自旋向上的B占据态?根据自旋电荷密度图,O是尽自旋向下,M尽自旋向上的。


Is this a O 2p hole?

[ Last edited by cenwanglai on 2011-12-12 at 08:56 ]
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wydzyx2003

金虫 (正式写手)

关注

[ 发自手机版 http://muchong.com/3g ]
2楼2011-12-09 00:32:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★
cenwanglai(金币+4): 谢谢回复! 2011-12-09 08:00:28
ben_ladeng: 专家考核存档 2011-12-09 18:04:57
sunyang1988(金币+2): 谢谢交流 2011-12-09 20:32:35
O-2p hole就是2p轨道上没有电子哦,即电子被剥脱了。可以参看文献
Phys. Rev. Lett. 106, 066801 (2011) 帮助理解。
3楼2011-12-09 04:19:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by stractor at 2011-12-09 04:19:52:
O-2p hole就是2p轨道上没有电子哦,即电子被剥脱了。可以参看文献
Phys. Rev. Lett. 106, 066801 (2011) 帮助理解。

有更新。
4楼2011-12-09 15:08:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
3楼: Originally posted by stractor at 2011-12-09 04:19:52:
O-2p hole就是2p轨道上没有电子哦,即电子被剥脱了。可以参看文献
Phys. Rev. Lett. 106, 066801 (2011) 帮助理解。

O2p hole是否在PDOS上有体现呢?O2p如果没有填满,那应该会在费米能级之上出现局域空态。这个态就是O2p hole存在的明证吗?
5楼2011-12-09 15:13:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stractor

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

★ ★ ★
ben_ladeng: 专家考核存档 2011-12-09 18:05:12
sunyang1988(金币+3): 谢谢交流 2011-12-09 20:33:13
在PDOS上不能判断是否是有空穴,因为DOS只是提供电子可能占据能级的分布情况。
能从PROCAR里面找出那个杂质态是否有电子占据。
在半导体里面,杂质能级很重要,可以参与载流子的复合。电子可以在VBM,CBM和杂质能级自己跃迁。我对O2p hole是这样理解:由O2p态构成的某杂质能级一旦是空,就称之有空穴存在,而不管这个态所对应的能级在原子构型下是否有电子存在。
6楼2011-12-09 16:22:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gougou531

禁虫 (正式写手)

★ ★
franch(金币+2): 鼓励交流 2011-12-12 22:38:45
本帖内容被屏蔽

7楼2011-12-12 08:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cenwanglai

荣誉版主 (知名作家)

老和山猥琐派九段

优秀版主

引用回帖:
7楼: Originally posted by gougou531 at 2011-12-12 08:39:54:
总体看来,O是尽自旋向下的。M尽自旋向上。

这句没看懂,为什么O是尽自旋向下的。M尽自旋向上。
从图上看的话,都应该是自旋向上的,呵呵,新手求楼主解答。

这个是根据spin charge density来说的。
8楼2011-12-12 08:59:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 cenwanglai 的主题更新
信息提示
请填处理意见