应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 晶体 » 基础理论 » 为什么镁合金强化效果比铝合金的强化效果差那么多
31/1返回列表
查看: 409  |  回复: 2
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

zrl1986

新虫 (小有名气)

[交流] 为什么镁合金强化效果比铝合金的强化效果差那么多 已有1人参与

小弟先后做过时效强化的铝合金和镁合金，发现文献里，铝合金的时效强化效果比镁合金的好很多，对于第二相体积相近的镁合金和铝合金，铝合金的第二相尺寸小，数目多，想问一下这是为什么？想从材料基础的得到一些解释，还望大家不吝赐教，小弟不胜感激！
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
1楼 2011-12-08 19:59:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

comma

专家顾问 (知名作家)

材料人
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
1楼: Originally posted by zrl1986 at 2011-12-08 19:59:39:
小弟先后做过时效强化的铝合金和镁合金，发现文献里，铝合金的时效强化效果比镁合金的好很多，对于第二相体积相近的镁合金和铝合金，铝合金的第二相尺寸小，数目多，想问一下这是为什么？想从材料基础的得到一些解 ...

首先镁合金的第二相连续析出没有铝合金好，经常在晶界以胞状析出，这是对力学性能不利的；而且镁合金中第二相析出有明显的晶体学选择性，即多在{0001}面惯习。
其次，镁合金滑移系统少，难以发生强的位错塞积效果，而且滑移少不利于应变协调，所以镁合金的析出强化没有显著优势。
赞一下(2人) 回复此楼
每天一小步也有新高度
2楼2011-12-10 20:44:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zrl1986

新虫 (小有名气)
linhua0402313: 感谢参与发帖交流，欢迎常来晶体板块，你的问题很有意思 2012-08-22 07:30:58
引用回帖:
2楼: Originally posted by comma at 2011-12-10 20:44:53
首先镁合金的第二相连续析出没有铝合金好，经常在晶界以胞状析出，这是对力学性能不利的；而且镁合金中第二相析出有明显的晶体学选择性，即多在{0001}面惯习。
其次，镁合金滑移系统少，难以发生强的位错塞积效果 ...

还想请教一下，为什么铝合金的连续析出相都比镁合金的小，而且弥散呢？这和他们的晶体结构是不是有关系？他们一个hcp，一个fcc。
赞一下 回复此楼
3楼2012-08-22 05:57:10
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zrl1986 的主题更新
31/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭