应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 第一性原理 » Siesta&Smeagol&Atk » siesta计算结果，让我崩溃
91/1返回列表
查看: 2414  |  回复: 22
查看全部回帖 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)

[交流] siesta计算结果，让我崩溃

以前一直使用VASP计算材料性质，最近学习了下siesta，发现，对于同一种材料考虑自旋计算，有时候vasp与siesta的结果完全不同，比如一个算出材料为金属，另一个得出是半导体。另外，siesta中，采用LDA与GGA算出来的结果有时候也有本质性的区别。
    想问问各位虫友，你们有没有碰到这样的问题呢？本人新手，不知道怎么取舍这些结果？大侠们给个意见吧

[ Last edited by tiaozaoququ on 2011-12-7 at 18:16 ]
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2011-12-07 17:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by uuv2010 at 2011-12-07 17:23:18:
一般情况下vasp给出的结果比较靠谱吧。
siesta的计算结果如vasp不容是不是赝势的原因？

如果不计自旋计算，VASP与siesta的结果大部分还是比较一致，但若考虑自旋，就出现不一致的问题了。赝势选取的不同，结果会有不同。
赞一下 回复此楼
3楼2011-12-07 18:01:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
5楼: Originally posted by jixia1981 at 2011-12-08 21:00:28:
siesta计算，基组的影响也可能会比较大，换一个精确的基组试试

我现在怀疑我选用的赝势文件有问题
由于自己不会产生赝势，所以计算中所用的赝势都是从siesta官网上下的。不知道你们使用的是不是自己产生赝势？
赞一下 回复此楼
6楼2011-12-09 13:09:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by vv_china at 2011-12-08 12:54:43:
呵呵 有时候同一个计算软件，版本不同，计算结果都会有较大差异。

我全选用的是DZP基组
赞一下 回复此楼
7楼2011-12-09 13:10:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
13楼: Originally posted by imdiablo1 at 2011-12-09 18:29:03:
呵呵~~~我也突然之间才发现~~~~~
楼主加油啊！

我也当你听众算了，嘿嘿
赞一下 回复此楼
14楼2011-12-09 20:02:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
8楼: Originally posted by jixia1981 at 2011-12-09 13:51:29:
你使用的是那些元素的赝势？化合物的名称？
早期siesta是要自己产生赝势，比较费时。现在有了赝势可以下载，但是使用之前，要针对自己的体系进行测试，一个赝势的平移性毕竟是有限的。

如果测试发现赝势不好，就需要自己去产生了吗？关键是那个atom模块的介绍材料有点单薄呀，看完还是丈二摸不着头脑Ing。
赞一下 回复此楼
15楼2011-12-09 20:15:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
20楼: Originally posted by identation at 2011-12-12 20:34:15:
如果你用LDA赝势的CA-PZ方案，那么你不必给出XC.functional这个选项，因为系统默认为LDA；但是，如果你用GGA的赝势，假若你没指定XC.functional为GGA，那么计算仍会采用默认的LDA赝势计算而不报错，DOS曲线就大不 ...

不是这个原因啦
我发现Lda 与gga结果发生不一致时，都是在计及自旋时。
赞一下 回复此楼
21楼2011-12-12 21:45:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tiaozaoququ

木虫 (著名写手)
引用回帖:
22楼: Originally posted by fengshiquan at 2011-12-16 09:12:16:
siesta结果没有vasp的可信，毕竟vasp是商业性软件，里面的赝势都是调试过的

应该是的
可能用ATK算出的结果会比siesta可信
赞一下 回复此楼
23楼2011-12-16 12:13:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 tiaozaoququ 的主题更新
91/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭