24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2784  |  回复: 35

qiugaoxiang

铜虫 (小有名气)

[求助] 有一个很猥琐的问题问大家?

做活性实验中有很多都是数据可不可以编数据,审稿会不会通过,国外审稿呢,
回复此楼

» 猜你喜欢

» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:

呵呵呵
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖置顶 ( 共有1个 )

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

优秀版主优秀版主

qiugaoxiang: 回帖置顶 2011-12-06 17:24:46
做实验要对得起自己的良心。
编了数据碰到牛人一眼就能看出来。
边学边问,才有学问。
2楼2011-12-06 17:17:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

qiugaoxiang

铜虫 (小有名气)

真的吗,
呵呵呵
3楼2011-12-06 17:20:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

匿名

用户注销 (正式写手)


wtf66(金币+1): 谢谢参与 2011-12-06 21:16:27
本帖仅楼主可见
4楼2011-12-06 17:28:56
已阅   申请PhEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

qiugaoxiang

铜虫 (小有名气)

我当然是参考这方面做过的文章,我想应该大体差不多,我也不想成为什么大牛,我已经看透了,只是付出了这么多时间金钱,没办法做个猥琐的人,
呵呵呵
5楼2011-12-06 17:32:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhoupeng87

版主 (文学泰斗)

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

wtf66: 汗…… 2011-12-06 21:17:32
编到以假乱真的地步也就可以出师了。真真假假,假亦真时真亦假。
6楼2011-12-06 17:47:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

myth134

金虫 (正式写手)

【答案】应助回帖


wtf66(金币+1): 谢谢参与 2011-12-06 21:17:08
当然不能,这是科研人最起码应该遵守的,如果你想造假还不如不干了!!  别玷污了这行!
唯有读书高唯有考研大~
7楼2011-12-06 21:05:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

药理和分析,是经常~的啦~~
分离、分离
8楼2011-12-06 21:17:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

smile881212

新虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖

哎,新生,只能看师兄师姐们讨论了~
9楼2011-12-06 21:57:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

justinpatric

捐助贵宾 (初入文坛)

【答案】应助回帖

还是不要编的好,要是大家都编来编去那最后不是得出一个乱七八糟的结论吗?而且我今天才看到国外有人提出要严审实验数据防止造假或失误
10楼2011-12-06 21:58:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiugaoxiang 的主题更新
信息提示
请填处理意见