24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 2768  |  回复: 35

vezno

木虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
8楼: Originally posted by xiaoxiao270 at 2011-12-06 21:17:12:
药理和分析,是经常~的啦~~

呵呵,不是真的吧
感谢有你!
21楼2011-12-08 00:08:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

实验室歌神

金虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by qiugaoxiang at 2011-12-06 17:32:08:
我当然是参考这方面做过的文章,我想应该大体差不多,我也不想成为什么大牛,我已经看透了,只是付出了这么多时间金钱,没办法做个猥琐的人,

这样貌似不可以吧。
22楼2011-12-08 08:28:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一棵小松

银虫 (小有名气)

我劝不要编
云深不知处~~
23楼2011-12-08 08:33:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

优秀版主优秀版主

【答案】应助回帖

引用回帖:
5楼: Originally posted by qiugaoxiang at 2011-12-06 17:32:08:
我当然是参考这方面做过的文章,我想应该大体差不多,我也不想成为什么大牛,我已经看透了,只是付出了这么多时间金钱,没办法做个猥琐的人,

那你有没有想过,如果你参考的这些文章,他们的作者也抱有和你一样的想法,数据是编的呢?
边学边问,才有学问。
24楼2011-12-08 09:43:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caobing4

铁杆木虫 (著名写手)

【答案】应助回帖

编出合理的数据是很难看出来的,国内期刊上很多水文都是编的,但一旦编了数据,你心里就有了疙瘩,担心将来被人算账。还不如踏踏实实做点东西出来
25楼2011-12-08 10:41:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wtt

铜虫 (正式写手)

【答案】应助回帖

引用回帖:
7楼: Originally posted by myth134 at 2011-12-06 21:05:59:
当然不能,这是科研人最起码应该遵守的,如果你想造假还不如不干了!!  别玷污了这行!

在这个圈子里说这话,佩服!
26楼2011-12-08 11:02:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chencaide

木虫 (初入文坛)

【答案】应助回帖


最好别编了,除非关系到毕业等非编不可的事情,否则别编了。
27楼2011-12-08 15:22:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

fulamenge

木虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

如果你能编的很好很像。。那也可以。。也是本事。。
如果不能。。算了。。
切忌自我感觉良好。。
28楼2011-12-08 16:30:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

沙漠之舟0612

金虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

编数据的难度远大于重新做试验,国内的高质量论文都难,就更不要说国外了,楼主可要充分考虑啊,碰上较真的专家,你和你导师可就呗惦记上了
人必须不停地往前跑,不一定要跑的快,但一定要跑的远
29楼2011-12-08 17:28:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hanyf

金虫 (著名写手)

那还来搞研究干嘛,这行又不轻松。
30楼2011-12-09 14:17:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 qiugaoxiang 的主题更新
信息提示
请填处理意见