【答案】应助回帖

感谢有你！

21楼2011-12-08 00:08:37

实验室歌神

金虫 (著名写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 472.2
散金: 850
红花: 2
帖子: 1175
在线: 149.6小时
虫号: 228194
注册: 2006-03-24
性别: GG

【答案】应助回帖

引用回帖:

5楼: Originally posted by qiugaoxiang at 2011-12-06 17:32:08:
我当然是参考这方面做过的文章，我想应该大体差不多，我也不想成为什么大牛，我已经看透了，只是付出了这么多时间金钱，没办法做个猥琐的人，

这样貌似不可以吧。

22楼2011-12-08 08:28:24

一棵小松

银虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 285
散金: 2
帖子: 82
在线: 20.9小时
虫号: 1168079
注册: 2010-12-12
性别: GG
专业: 药物学其他科学问题

我劝不要编

云深不知处~~

23楼2011-12-08 08:33:51

豆哥

主管区长 (职业作家)

制粒能手

PhEPI: 15
应助: 272 (大学生)
贵宾: 16.651
金币: 26136.9
散金: 16691
红花: 111
沙发: 8
帖子: 4243
在线: 1037.6小时
虫号: 317112
注册: 2007-03-04
性别: GG
专业: 中药制剂

【答案】应助回帖

引用回帖:

那你有没有想过，如果你参考的这些文章，他们的作者也抱有和你一样的想法，数据是编的呢？

边学边问，才有学问。

24楼2011-12-08 09:43:38

caobing4

铁杆木虫 (著名写手)

应助: 10 (幼儿园)
金币: 8786.7
散金: 1142
红花: 7
帖子: 1279
在线: 252.1小时
虫号: 123235
注册: 2005-12-05
性别: GG
专业: 药剂学

【答案】应助回帖

编出合理的数据是很难看出来的，国内期刊上很多水文都是编的，但一旦编了数据，你心里就有了疙瘩，担心将来被人算账。还不如踏踏实实做点东西出来

25楼2011-12-08 10:41:40

wtt

铜虫 (正式写手)

应助: 5 (幼儿园)
金币: 1064.6
红花: 2
帖子: 329
在线: 84.4小时
虫号: 146254
注册: 2005-12-26
专业: 药物分析

【答案】应助回帖

引用回帖:

7楼: Originally posted by myth134 at 2011-12-06 21:05:59:
当然不能，这是科研人最起码应该遵守的，如果你想造假还不如不干了！！别玷污了这行！

在这个圈子里说这话，佩服！

26楼2011-12-08 11:02:18

chencaide

木虫 (初入文坛)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 2385.5
帖子: 41
在线: 50.9小时
虫号: 1398894
注册: 2011-09-12
性别: GG
专业: 免疫学

【答案】应助回帖

最好别编了，除非关系到毕业等非编不可的事情，否则别编了。

27楼2011-12-08 15:22:13

fulamenge

木虫 (小有名气)

应助: 23 (小学生)
金币: 4209.6
红花: 8
帖子: 228
在线: 117.4小时
虫号: 1459732
注册: 2011-10-25
专业: 药剂学

【答案】应助回帖

如果你能编的很好很像。。那也可以。。也是本事。。
如果不能。。算了。。
切忌自我感觉良好。。

28楼2011-12-08 16:30:42

沙漠之舟0612

金虫 (小有名气)

PhEPI: 1
应助: 7 (幼儿园)
金币: 1354.3
散金: 100
帖子: 171
在线: 65.6小时
虫号: 1291939
注册: 2011-05-11
性别: MM
专业: 神经精神药物药理

【答案】应助回帖

编数据的难度远大于重新做试验，国内的高质量论文都难，就更不要说国外了，楼主可要充分考虑啊，碰上较真的专家，你和你导师可就呗惦记上了

人必须不停地往前跑，不一定要跑的快，但一定要跑的远

29楼2011-12-08 17:28:46

hanyf

金虫 (著名写手)

应助: 14 (小学生)
金币: 690.1
散金: 207
红花: 3
帖子: 1268
在线: 241.2小时
虫号: 439146
注册: 2007-10-08
专业: 化学生物学与生物有机化学

那还来搞研究干嘛，这行又不轻松。

30楼2011-12-09 14:17:02