版块导航: 正在加载中...

客户端APP下载

登录注册

应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

qiugaoxiang

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 55.1
散金: 152
红花: 2
帖子: 228
在线: 278.5小时
虫号: 988931
注册: 2010-04-04
专业: 药物分析

[求助] 有一个很猥琐的问题问大家？

做活性实验中有很多都是数据可不可以编数据，审稿会不会通过，国外审稿呢，

» 猜你喜欢

导师想让我从独立一作变成了共一第一已经有9人回复
博士读完未来一定会好吗已经有23人回复
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗已经有11人回复
读博已经有4人回复
JMPT 期刊投稿流程已经有4人回复
心脉受损已经有5人回复
Springer期刊投稿求助已经有4人回复
小论文投稿已经有3人回复
申请2026年博士已经有6人回复

» 本主题相关价值贴推荐，对您同样有帮助:

呵呵呵

1楼2011-12-06 16:10:27

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

justinpatric

捐助贵宾 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 226.3
帖子: 16
在线: 6.1小时
虫号: 1510103
注册: 2011-11-25
专业: 药物学其他科学问题

【答案】应助回帖

还是不要编的好，要是大家都编来编去那最后不是得出一个乱七八糟的结论吗？而且我今天才看到国外有人提出要严审实验数据防止造假或失误

10楼2011-12-06 21:58:24

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

相关版块跳转我要订阅楼主 qiugaoxiang 的主题更新