量子点与传统染料的比较 - 微米和纳米 - 学术讨论

回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

zkwysw

铜虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 110.2
帖子: 37
在线: 13.7小时
虫号: 862829

★ ★ ★
shmily430(金币+1):谢谢参与
金光闪闪2010(金币+2): Thank you for your advise 2011-12-08 08:44:00

我们的量子点半峰宽在30左右
量子点与染料的优劣对比
1)激发波长范围宽、发射波长范围窄,可以使用同一种激发光同时激发多种量子点, 发射出不同波长的荧光。相比较传统的荧光染料分子而言，荧光染料的激发光波长范围较窄, 需要多种波长的激发光来激发多种荧光染料, 给实际工作带来了很多的不便。

(2)发射峰窄而对称, 重叠小, 而荧光染料发射峰不仅宽, 而且不对称, 拖尾严重, 互相重叠严重, 容易互相干扰, 给分析检测带来难以解决的难题。

(3)发射波长可通过控制其大小和组成来调谐, 可以任意合成所需波长的量子点, 大小均匀的量子点谱峰为对称高斯分布。

(4)荧光强度及稳定性是普通荧光染料的100倍左右, 几乎没有光褪色现象, 可以对所标记的物体进行长时间的观察。

(5) 生物相容性好, 尤其是经过各种化学修饰之后, 可以进行特异性连接, 对生物体危害小, 可进行生物活体标记和检测, 而荧光染料一般毒性较大, 生物相容性差。

赞一下(3人)

19楼2011-12-07 11:21:56

mlanqiang

木虫之王 (文学泰斗)

应助: 3409 (副教授)
金币: 55278.8
帖子: 73916
在线: 730.8小时
虫号: 302202

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

应该有区别。

4楼2011-12-06 15:44:17

sally208

专家顾问 (著名写手)

★ ★
shmily430(金币+1):谢谢参与
lchpy(金币+1): thanks for your information 2011-12-06 21:20:16

Recommend you a literature:
Quantum dots versus organic dyes as fluorescent labels, Nat. Mater 2008, 5, 763-775.

赞一下(2人)

8楼2011-12-06 16:31:03

baby笨笨

铜虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 433.1
帖子: 140
在线: 20.2小时
虫号: 681627

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

这个不能统一说的吧。传统燃料是小分子。结构不一样，特性也不一样的

9楼2011-12-06 20:18:18

zhangkui198304

铁杆木虫 (职业作家)

MN-EPI: 1
应助: 9 (幼儿园)
金币: 16526.2
帖子: 4345
在线: 1290.1小时
虫号: 311908

★ ★
shmily430(金币+1):谢谢参与
lchpy(金币+1): thanks for your information 2011-12-06 21:20:24

区别是有的
比如染料一般都有特定的激发波长
而量子点的激发波长范围很宽

赞一下(2人)

10楼2011-12-06 20:27:51

雪松ssff

金虫 (小有名气)

应助: 19 (小学生)
金币: 2110.4
帖子: 250
在线: 190.4小时
虫号: 1292917

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

这里的传统染料表述不太准，应该是用作荧光探针的染料，因为染料主要还是用在染色，如纺织品和皮革上。与传统的有机染料相比，量子点具有无法比拟的发光性能，比如尺寸可调的荧光发射，窄且对称的发射光谱宽且连续的吸收光谱，极好的光稳定性。

11楼2011-12-06 22:01:48

dut_ameng

专家顾问 (知名作家)

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

知道量子点与有机染料相比半峰宽窄，不易光漂白就行啦，具体做的时候可以现测。

12楼2011-12-06 22:54:13

shmily430

禁虫 (小有名气)

本帖内容被屏蔽

14楼2011-12-07 09:12:04

rraaii1989

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 2208.7
帖子: 196
在线: 109.8小时
虫号: 1206555

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

这个我也不清楚，等牛人来回答，或者自己去找文献吧～～

16楼2011-12-07 09:30:16

yuan999

专家顾问 (知名作家)

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

不是很清楚，帮顶

17楼2011-12-07 09:36:44

hall1998

木虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 8803.7
帖子: 109
在线: 598.3小时
虫号: 252609

★
shmily430(金币+1):谢谢参与

引用回帖:

8楼: Originally posted by sally208 at 2011-12-06 16:31:03:
Recommend you a literature:
Quantum dots versus organic dyes as fluorescent labels, Nat. Mater 2008, 5, 763-775.

这篇文献确实写的很清楚，认真看完应该有很多的收获。

18楼2011-12-07 09:52:19