应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 被指违反学术道德，主编要求解释
202/2返回列表上一页12
查看: 2665  |  回复: 19
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

clgdy1981

新虫 (小有名气)
根据大家的意见，如果这样回复主编是否还有生机，主编要求2个星期回复，请大家多多提意见。
大致回复内容：
首先，谢谢审稿人和主编的辛苦劳动及评论。
由于我们的过失，对此感到非常抱歉。我接受审稿人对我的指控，因为这篇文章确实存在一些内容与前面发表的文章重复。导致这种情况的原因有：
1、我是在读的研究生，对学术规范不是很懂，没有经过导师的允许自己投的稿。
2、想早点发论文，按时毕业，这是犯错的唯一动机，不是想同时发两篇论文的动机。
3、自己现在已意识到错误及其严重性，愿意授受批评，并坚决改正。
赞一下 回复此楼
11楼2011-12-05 21:51:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

visitor958

至尊木虫 (文坛精英)

IEEE杂志与会议专家
楼主不要太担心，这种情况编辑也是想确认你是无知的，你的解释应该可以了。不过你要说明两篇文章的不同点，那样才可以证明你不是想用相似内容同时发两篇文章。
赞一下 回复此楼
12楼2011-12-05 22:00:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouzhr

木虫 (正式写手)
这是命中注定的，你不适合做科研，因为重复数据发表论文是任何一个科研者禁区，你不可能不知道，只是出了问题装糊涂，坦白向主编表示道歉，撤回你的稿件，并把涉及这篇论文它的所有数据和文字记录从你电脑彻底删除，以显示重新“做人”的决心，我想这样做肯定对你今后的发展管用，否则
希望你度过危机并取得新的成功！
赞一下 回复此楼
13楼2011-12-05 22:01:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clgdy1981

新虫 (小有名气)
引用回帖:
13楼: Originally posted by gouzhr at 2011-12-05 22:01:53:
这是命中注定的，你不适合做科研，因为重复数据发表论文是任何一个科研者禁区，你不可能不知道，只是出了问题装糊涂，坦白向主编表示道歉，撤回你的稿件，并把涉及这篇论文它的所有数据和文字记录从你电脑彻底删除 ...

谢谢你的建议，确实是自己装糊涂，当时想重复不多应该没关系的，存侥幸心理。教训不小啊！经过这次，确实让自己成长一回。
赞一下 回复此楼
14楼2011-12-05 22:16:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clgdy1981

新虫 (小有名气)
这是主编给的信件内容：

Your manuscript has been evaluated by three experts in the field. All of them suggest to reject it. However, reviewer 1 has found out that you have one paper in press in which you have published already the major part of the results. This would be a serious violation of the ethical rules of journal and will certainly have consequences. Before I make a decision, I would like to see your explanation to this accusation. Please send your answer within two weeks.

For your guidance, I append the reviewers' comments below.

Thank you for giving us the opportunity to consider your work.
赞一下 回复此楼
15楼2011-12-05 22:46:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whlgdxxb

铜虫 (小有名气)
首先承认是自己的责任。然后找个理由解释一下
赞一下 回复此楼
www.whlgdxxb.com.cn
16楼2011-12-05 23:37:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
造成这种情况的局面就是LZ应当首先承受由于引用不当或不规范，实事求是地说当时原本想要引用的（自己被他刊接受且刊出）Paper，可该文还处于Peer Review状态，因此无法知道刊期也无DOI，再者自己一时疏忽忘记在文中标注重复使用的数据将另文报道。

此外，尝试从说后面补充的数据是想从其他角度与之前重复使用的数据进行比对，尽量避免按已发表的Paper思路去说明问题。体现即使重复使用了数据，但也是为了对新问题提出解决的方案。
赞一下 回复此楼
望乡——乡归梦思；思念——念往何望
17楼2011-12-06 00:37:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

杈杈

荣誉版主 (文坛精英)

Everyone is the No. one！

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主
引用回帖:
17楼: Originally posted by 杈杈 at 2011-12-06 00:37:43:
造成这种情况的局面就是LZ应当首先承受由于引用不当或不规范，实事求是地说当时原本想要引用的（自己被他刊接受且刊出）Paper，可该文还处于Peer Review状态，因此无法知道刊期也无DOI，再者自己一时疏忽忘记在文 ...

不过，从主编给你的Email里看出估计是没戏了，拒稿是肯定的啦！

为了避免进一步的处罚，LZ诚恳地承认错误比较妥当，请不要再有侥幸心理！

祝好运！
赞一下 回复此楼
望乡——乡归梦思；思念——念往何望
18楼2011-12-06 00:43:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

clgdy1981

新虫 (小有名气)
引用回帖:
18楼: Originally posted by 杈杈 at 2011-12-06 00:43:24:
不过，从主编给你的Email里看出估计是没戏了，拒稿是肯定的啦！

为了避免进一步的处罚，LZ诚恳地承认错误比较妥当，请不要再有侥幸心理！

祝好运！

稿件已经拒了，唯一担心的是进一步处罚。
赞一下 回复此楼
19楼2011-12-06 09:07:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yjqys

新虫 (初入文坛)
您好，请问您的问题最后是怎么解决的？我也遇到了相似的问题，编辑说会建立一个不良记录，请问不良记录是本期刊的还是这个数据库的其他期刊？
赞一下 回复此楼
20楼2015-01-05 13:48:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 clgdy1981 的主题更新
202/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭