| 查看: 4261 | 回复: 21 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
小修没有完全回答审稿人意见,会不会悲剧啊? 已有1人参与
|
|||
|
一篇文章,两个审稿人一个是大修,一个小修,编辑给的是小修:Your manuscript was reviewed carefully by myself and referred to reviewers for comment. On the basis of this study, I have decided to accept the manuscript for publication pending minor revisions incorporating the reviewers comments。 在回答大修那个审稿人意见的时候有一条没有完全回答,他让我把文章里的液相图改成表格,我没有改,而是直接加上了一个表格,回复里就说了我已经将数据汇总在表格中了。没有说明为什么没有删除液相图的原因。这样会不会惹毛审稿人啊?回复交上去就后悔了,越想越担心! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
» 收录本帖的淘帖专辑推荐
百宝箱 |
» 猜你喜欢
回收溶剂求助
已经有7人回复
职称评审没过,求安慰
已经有40人回复
硝基苯如何除去
已经有3人回复
A期刊撤稿
已经有4人回复
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
投稿Elsevier的Neoplasia杂志,到最后选publishing options时页面空白,不能完成投稿
已经有22人回复
申请26博士
已经有5人回复
EST投稿状态问题
已经有7人回复
毕业后当辅导员了,天天各种学生超烦
已经有4人回复
求助文献
已经有3人回复
» 本主题相关价值贴推荐,对您同样有帮助:
美陶小修还需要审稿人再审吗?
已经有4人回复
修改意见下来了,是小修 但我不太明白审稿人的意思
已经有7人回复
论文小修还用返给审稿人吗
已经有13人回复
审稿意见:一个大修,两个小修
已经有34人回复
Angewandte Chemie悲剧,两个审稿人意见都是修改,改投还是申诉啊?
已经有9人回复
Journal of Materials Science 小修后又送审八天了(我与一个审稿人意见不一样)
已经有7人回复
论文小修。。还要送给审稿人复审嘛
已经有25人回复
Optics Communications小修,审稿意见怎么回答,请指教~
已经有4人回复
大家帮我看看审稿人的意见是大修还是小修,接收概率多大
已经有9人回复
小修后审稿人意见没返回,状态变为Decision in Process是啥情况?
已经有6人回复
两个审稿人,一个把文章骂得一钱不值,一个说小修一下即接受,编辑的结论是修改
已经有42人回复
求助:文章再次修改(小修), List of change和给编辑审稿人的信没有改
已经有6人回复
编辑小修,三个审稿人有一个较为负面该怎么回答
已经有7人回复
文章小修可否对审稿人的意见不加以答复?
已经有10人回复
chem comm 小修(多久有消息)附审稿人意见
已经有29人回复
投稿MSE-C请教各位虫友,小修还会返回给审稿人吗
已经有17人回复


8楼2011-12-04 16:40:27
menghonghu
木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3401.9
- 散金: 369
- 红花: 7
- 帖子: 795
- 在线: 145小时
- 虫号: 960852
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 植物进化生物学
2楼2011-12-04 15:23:06
menghonghu
木虫 (正式写手)
- 应助: 48 (小学生)
- 贵宾: 0.01
- 金币: 3401.9
- 散金: 369
- 红花: 7
- 帖子: 795
- 在线: 145小时
- 虫号: 960852
- 注册: 2010-03-04
- 性别: GG
- 专业: 植物进化生物学
3楼2011-12-04 15:25:03
husky198499
木虫 (正式写手)
- 应助: 12 (小学生)
- 金币: 2257.6
- 散金: 1072
- 红花: 14
- 帖子: 565
- 在线: 892.4小时
- 虫号: 1058349
- 注册: 2010-07-15
- 专业: 碳素材料与超硬材料
【答案】应助回帖
cshb1983(金币+1): 2011-12-04 16:37:52
|
最好是都认真回答审稿人的意见,看看我的经历,虽然尽力回答了审稿人的问题,小修也是可能会悲剧的 http://muchong.com/bbs/viewthread.php?tid=3899464&fpage=1 |
4楼2011-12-04 15:27:36














回复此楼